MENU

Vos commentaires

Voici les commentaires déposés concernant le radar installé
sur A35 à Kintzheim

Ce radar fonctionne dans le sens
Colmar vers Strasbourg



Le 29-08-2018 Dominique a écrit :
A deux reprises, nous avons été flashés en France cette année. Pour l'une à 56 km/h en janvier à Verdun (90 euros) et cette fois à Kintzheim, en juillet à 117km/h (vitesse retenue 111), soit 1km de dépassement et 45 euros de contravention.
Nous sortions de la station et étions bien prudents connaissant la grande sensibilité des radars de cette route. A voir ?
Voila qui ressemble à un impôt routier déguisé!
Le 01-09-2018 Matcat a répondu :
Vous avez tout compris Dominique !!
Le 18-08-2018 Majorkillers a écrit :
Bonsoir
Pourrais-je savoir si la limitation de vitesse et bien 110km/h pour ce radar je suis passer hier a 110 de nuit et flash.
Ce soir a 100 et flash .
Alors que la journée a 110 il me semble pas avoir était flasher .
Quelqu'un aurait une réponse ou a qui s'adresser ??
Cordialement
Le 02-09-2018 steve54 a répondu :
Je suis passé devant lundi vers 16h30 et la limitation est bien à 110 km/h. Un panneau l'indique quelques km avant. Je suis passé à 110 devant et pas flashé
Le 14-08-2018 CAT a écrit :
ce radar qui flashe par l'arrière montre bien la volonté de faire rentrer l'argent dans les caisses de l'état et non comme ils veulent nous le faire croire dans la volonté de faire baisser les accidents
Le 12-08-2018 Mika a écrit :
Bonjour cette route est limite à 110 et le panneau 90 km/h et 70 pour les camions marchandise est installé après le radar...

J’ai également était flashé à tord en autocar à 90km/h alors que les autocar sont limité a 90 sur cette route


Le 25-07-2018 steve54 a écrit :
Bonjour, êtes vous sûr qu'en ce moment, ce radar flashe bien à 110, je suis passé devant hier, je suis sûr d'avoir respecté la vitesse (en tous cas 110), mais je crois qu'une personne s'est rabattue derrière moi juste au niveau du radar et j'ai vu le flash... j'ai un peu peur d'avoir été pris !!!
Le 31-07-2018 Lude a répondu :
Idem pour moi :/ et je n'ai pas remarqué de panneau de changement de limitation de vitesse avant. On a été plusieurs à être surpris...

Quelqu'un a des infos ?
Le 31-07-2018 Lude a répondu :
Bonjour, même chose pour moi. Et je n'ai pas remarqué une signalisation indiquant un changement de limitation de vitesse avant.. on a été plusieurs à être surpris.
Quelqu'un à des infos sur la vitesse contrôlée par ce radar ?
Le 10-01-2018 Arthomme a écrit :
Bonjour, je viens de recevoir une convocation du commissariat de police de ma commune, Annemasse. Je dois me présenter avec ma carte d’identité et mon permis de conduire. Je précise que c’etait mon fils au volant de ma voiture et qu’il a lui même contesté son excès de vitesse, j’etais passager! Mais c’est tout de même moi qui doit acter la réclamation ... suite après le 18/01/2018!
Le 24-01-2017 a écrit :
Bonjour,
J'ai contesté mon PV en payant le forfait adequat et j'ai mentionné les 41 plaintes au moment de ma réclamation. Mon affaire est envoyée au tribunal de police pour trancher. il faut contester le manque suffisamment clair de la signalisation de limitation à 70 sur autoroute. Et bien dire aussi que le but est de piéger les automobilistes, le retard (1 mois de retard pour le mien), s'explique par les flashs en rafale pour chacun des véhicules devant et derrière mon passage.
Le 05-02-2017 gg a répondu :
bonjour
je viens de payer un pv en date du 12/09/2016 a 13:19 perte de 2 points
envoyez moi le formulaire de contestation je le remplirai
Le 16-03-2017 Laurent a répondu :
Bonjour avez vous des nouvelles du tribunal ?
Le 25-11-2017 Tony a répondu :
Bonjour,

Pour ma part, j'ai également été flashé en septembre 2016 à 96km/h , 91km/h retenu.

Je suis passé par le site easy-rad.org qui a contesté l'avis de contravention. J'ai apparemment pu garder mes points par ce procédé mais aujourd'hui (1 an après), j'ai reçu une ordonnance penale me demandant de payer la somme de 300€ + 31€ de procédure.

Ça fait très cher pour un radar arnaqueur...

Avez vous eu une suite dans vos procédures de contestation?
Le 05-01-2017 Laurent a écrit :
Bonjour

J'ai demandé à la Dir-Est si des incidents de signalisation avaient été enregistrés début septembre. Réponse négative. (communication.dir-est@developpement-durable.gouv.fr)

Ce que je vous propose,

Que chacun veuille bien remplir une attestation de témoignage :
ICI : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R11307
(la forme légale pour tout témoignage)

En précisant vos observations : c'est à dire le défaut de signalisation. Ayant eu lieu sur le tronçon d'autoroute à hauteur de Kintzheim dans la direction Colmar Strasbourg, pendant la première quinzaine de septembre. N'hésitez pas à apporter vos observations personnelles.

Veuillez ensuite m'envoyer votre formulaire par mail lau.w@live.fr
Je me charge de centraliser toutes les attestations et je vous renvoie le tout par mail. en espérant qu'il y'en ai un petit nombre.

Enfin chacun imprime la totalité des attestations et les joint à sa contestation.

Ce qu'il faut savoir sur la contestation :

- La Cour Européenne a condamné la France concernant les procédures de contestation.
Si vous avez payé votre PV, vous pouvez contester contrairement à ce qui figure sur le PV, car l’Etat français a été condamné à ce sujet.
Voici la jurisprudence: http://www.legavox.fr/blog/maitre-vanessa-fitoussi/retour-pieges-procedure-contestation-apres-8033.htm#.WBt4EmorLIW

- Payer le PV et ne pas pouvoir contester est illégal
http://www.motoservices.com/administration/arret-Cour-europeenne-des-droits-de-l-homme-du-7-mars-2006-n-73893-01.htm

Voilà, si quelqu'un a une meilleure idée compte tenu des circonstances difficiles de notre problême, qu'il veuille bien nous informer.

Personnellement j'ai perdu 7 points et 250€ à cause de ce radar.
Merci de votre retour
Le 23-01-2017 choky a répondu :
Bonjour, avez vous eu des réponses à vos requêtes? Je suis dans le même cas, flashé le 07/09/16à 79km/h perso je ne me souvenais plus des panneaux j'ai souvent tête à l'aire
Le 23-01-2017 Laurent a répondu :
Je n'ai reçu que 3 attestations pour le moment.
Le 16-03-2017 didi a répondu :
Bonjour,

Je viens de recevoir (mars 2017) une amende majorée pour excès de vitesse relevée le 11/09/2016 (180 €); période où il y a eu les incidents sur le radar provisoire sur tronçon travaux vers Kintzheim.
Pouvez-vous me dire si quelqu'un a eu gain de cause car apparemment il faudrait que je consigne cette somme (180 €) mais ne suis pas certaine de la récupérer....
merci pour vos retours
Le 18-03-2017 Firebolt a répondu :
Bonjour à tous,
Comme beaucoup j'ai été injustement verbalisé le 17/09/2016 à 14h54 à Kintzheim.
Je viens de recevoir cette amende le 18 mars 2017 soit 6 mois après la soit disant infraction...c'est honteux !
Bien sur l'amende est majorée et est de 180 euros ! Il n'est même pas indiquer la vitesse à laquelle j'ai été verbalisé. Juste vitesse max > 50 km/h et exces de vitesse < 20 km/h
Je n'ai jamais recu l'amende originale.
Il m'est impossible de dire si il y a eu flash ou non.
J'ai envie de contester mais comment m'y prendre et avec quels arguments ?
Avez vous eu des retours à propos de vos contestations ?
D'avance merci
Le 19-03-2017 Bobby38 a répondu :
Pareil,PV initial du 11/9/16 jamais reçu,PV majoré reçu le 17/3/17 (180€) pk443+790;

Le 20-03-2017 Laurent a répondu :
Euuuh là c'est du foutage de gueule ! Je pense qu'il faut contester et en masse. Mais on va où ? alors à ce moment là ils n'envoient jamais le PV initial et envoient direct les majorations comme ca ils se font un peu plus de fric sur notre dos ! Non mais je crois rêver ! C'est inadmissible, demandez leur de prouver l'envoi du PV original, ils ne pourront pas ben oui parce que c'est envoyé en courrier normal...une honte ce pays ! A gerber
Le 20-03-2017 Firebolt a répondu :
Bonjour @Bobby38 @didi,

Du coup vous pensez payer les 180 euros (144 euros si on paye rapidement)? Ou vous contester ? Si oui comment procéder vous ?
Merci des infos
Le 20-03-2017 Firebolt a répondu :
Bonjour @Laurent,

Oui gros foutage de gueule ! Mais comment faire pour contester ? Sachant que la premiere amende est apparememt en courrier simple (c'est ma premiere amende)...
Le 21-03-2017 Laurent (un autre) a répondu :
Plus haut une personne a indiqué avoir RDV au tribunal de police suite à sa contestation. Mais depuis il n'a pas donné de nouvelles. Je pense qu'en imprimant simplement les commentaires de cette page cela sera ne sera pas jugé recevable. Je pense qu'il faut au minimum fournir des attestations de témoignage (voir mon message au début de ce fil). Mais ce n'est que mon avis, si quelqu'un a une autre solution.
Le 21-03-2017 elgregou a répondu :
Je pense qu'il suffit de dire que vous n'avez jamais reçu le courrier.
Etant donné qu'il s'agit d'un courrier simple, ils ne pourront pas prouver que vous l'avez reçu (en fait, si on réfléchit, on pourrait tous faire cela et ils seraient tous le bec dans l'eau...). Les accusés de réception, ça sert bien à quelque chose après tout !
Le 21-03-2017 Laurent a répondu :
j'ai trouvé ceci sur le site autoplus, et c'est ce que je ferai à votre place :
http://service.autoplus.fr/contester-une-amende-majoree-surprise/

également des infos ici :
http://www.lettre-gratuite.fr/contester-majoration-amende

Contestez en expliquant la situation, et joignez comme preuve de bonne foi uniquement le paiement de l'amende initiale. Tout est expliqué dans le lien. ENVOYEZ VOTRE COURRIER EN RECOMMANDE AVEC AR

Le 23-03-2017 Bobby38 a répondu :
Pour le moment en stand-by car PV adressé à la personne qui ne conduisait pas;donc retour à l'envoyeur
Le 11-05-2017 La a répondu :
Pareil, reçu 6 mois plus tard. l'infraction de 50km/h, mais je me souviens d'un panneau 70?
Le 12-05-2017 Firebolt a répondu :
Bonjour, je vous fais mon retour sur mon PV majoré à 180€ (voir détail plus haut) pour vous dire que suite à mon courrier de réclamation pour non réception du premier courrier de contravention le Trésor Public à accepté de me faire payer uniquement l'amende de base, soit 68€.

Voilà, si çà peut servir à quelqu'un ;-)

Bonne journée
Le 28-12-2017 silvia a répondu :
bonjour,

je viens également de recevoir mon amende majorée a "!§e pour une infraction di 10 septembre
quoi faire ?

merci de votre réponse
Le 28-12-2016 mel a écrit :
j'ai été flashé à 81 km au lieu de 70km ??? le 9 sept 16 sur le même tronçon PK/PR :443+790 direction orschwiller vers chatenois et le pv reçu date du 16 decembre 2016! 3 mois après.Je suis par ailleurs très vigilante au volant et respectueuse des limitations de vitesse.
Le 27-12-2016 Elgregou a écrit :
J'ai réussi à retrouver cet article de DNA :

http://www.dna.fr/faits-divers/2016/09/07/des-milliers-de-pv-indus-il-faudra-contester


Il traite d'un radar qui, de même, aurait flashé pendant 2 journées d'Août des automobilistes roulant à plus de 70km/H alors que les travaux avaient été retirés, tout comme les limitations de vitesse. Et, Ô coïncidence, c'était bien sur grosso modo la même portion de route.

Il faudrait prouver que la même erreur a été réitérée. Il semble que les personnes flashées en Août ont eu gain de cause.
Le 27-12-2016 schnaze a répondu :
Le radar que vous évoquez est le radar fixe de Saint Hippolyte, il n'a pas été règlé à 110 pendant 24h après la fin des travaux.L'ensemble des PV a été annulé, dont les miens, sans qu'aucune procédure n'ait été engagée. Le problème de nos infractions, c'est que ce n'est pas le radar qui est en cause mais le respect des règles d'implantation de la signalisation temporaire , que , malheureusement, nous ne pouvons pas faire constater 3 mois après la fin des travaux.cqfd
Le 23-12-2016 Laurent a écrit :
Je pense qu'il aurait fallu s'arrêter sur l'autoroute au moment des faits et mesurer la distance entre les panneaux 90 - 70 et 50, je suis quasiment sûr qu'il n'y avait que 20m entre chaque panneau et c'est absolument impossible de passer de 130 à 90 puis 70 et 50 en si peu de distance sans piler et risquer un carambolage.
D'autant plus sachant que nous roulions sur une seule voie et que les panneaux étant à terre il était impossible de les voir avant d'arriver à leur niveau (distance de réaction + distance de freinage)
Sachant qu'à 110km/h il faut 121m pour s'arrêter : s'il y a 20m entre le panneau 90 et 70, puis 20m entre le 70 et le 50, ca veut dire que pour atteindre les 50km/h il faut environ 60m, il n'y en avait que 40...
Autre point : j'ai vu sur le net qu'on pouvait réclamer le certificat (obligatoire) attestant du contrôle (obligatoire et réglementé) du radar (en même temps que la photo). S'ils ne l'ont pas ils ne peuvent pas attester que le radar fonctionnait correctement. Pour ceux qui n'ont pas encore fait leur contestation, ca peut être un plus non négligeable....
Le 20-12-2016 Guiguess a écrit :
Un commentaire de plus ... Contravention datée de 16/12/2016, reçu aujourd'hui même, pour un "excès de vitesse" de 75 Km/h. Le pire dans tout ça c'est que cet excès de vitesse s'est produit le 9 Septembre ! Pas de panneau de limitation 70 dans cette zone de travaux, et le pv arrive 3 mois plus tard.

C'est tout simplement honteux, du racket à l'état pur.
Le 21-12-2016 zaza a répondu :
J'ai également été flashée le 8 septembre et j'ai reçu la contravention hier.
85 km/h au lieu de 70, par contre plus aucun souvenir de la signalisation de ce radar.
Le 22-12-2016 Trump-ophobe a répondu :
Pareil pour moi-- daté le 9 sept. dernier, reçu le 20 dec., flashé à 78 pour une vitesse de 83. Comme vous, je n'ai pas vu de panneau de signalisation affiché. Un point en moins (sur mes 12 depuis 4 ans), comme cerise sur le gâteau. Un vrai cadeau de Noël de la part du gouv.

Ces voleurs savent ce qu'ils font. Aucune différence entre les pirates de mer, ni les bandits du Far-Ouest.
Le 23-12-2016 Dinoia a répondu :
Bonjour je viens moi aussi de recevoir un PV avec 90 € d'amende et trois points sur mon permis c'est inadmissible il n'y avait pas de panneau de limitation à ce moment-là sur cette parcelle de travaux vu le nombre de victimes je pense que nous devons tous contester cette injustice
Le 20-12-2016 Elgregou a écrit :
Bonjour.

Je viens moi aussi de recevoir aujourd'hui même une contravention pour avoir été contrôlé à 76km/h (vitesse retenue : 71km/h) le 10/09 (oui oui, plus de 3 mois pour recevoir la contravention...).

Je me joins donc à la longue liste des personnes venant contester le bien-fondé de ces contraventions car il n'y avait, j'en suis sûr, aucune indication de limitation à 70km/h.

J'ai contacté la personne qui désire ici effectuer une action commune. J'ajoute juste ma pierre à l'édifice de ces témoignages qui, par leur nombre, pourront avoir peut-être une valeur judiciaire face à un procureur.

Le 15-11-2016 elcaptain a écrit :
Bonjour,
Flashé également le 12/09.Je n'ai pas vu de panneau à 70. Je suis repassé par cette route un mois plus tard et j'ai pu constater qu'il n'y avait pas de panneau de limitation à 70. Toujours une zone de travaux avec circulation sur une voie et limitation à 90...
Le 13-11-2016 vitesse25 a écrit :
Bonjour,

Comme la plupart de ceux qui ont laissé un message, j'ai reçu un PV avec 1 mois de retard disant que j'ai été flashé à 100 km/h (au lieu de 70km/h) le 10 / 09/2016 à 9h14 sur A35 à la hauteur de Kintzhzim direction Orschwiller vers Chatenois. Or je n'ai pas vu de panneau signalant cette limitation de vitesse sur l'autoroute et fais toujours attention. Je ne comprends pas.
Cela me coûte 90€ et 2 points en moins!
Le 09-11-2016 Badis25 a écrit :
Il faudrait prendre une photo de ce radar et des signalisations de limitation à 70 afin de porter plainte contre pour tromperie et mise en danger des automobilistes pour abus de limitation injustifiée dans l'intention d'extinction de fond. Dans tous les cas il faut contester.
Le 10-11-2016 Laurent a répondu :
Je pense qu'il faut aussi prévenir les médias, DNA voir France 3. Impliquer les journalistes pèse dans la balance....
Le 03-10-2017 Badis25 a répondu :
"Extorsion de fond" et non "extinction" du correcteur automatique. Je viens de recevoir une lettre du Tribunal de Police qui rejette ma contestation mais qui me propose de contester en allant au Tribunal de Police - Tribunal de Grande Instance. (donc avec un avocat vraisemblablement)
Le 27-10-2016 lesBisontins a écrit :
moi aussi flashé le 08/09 et reçu avis le 14/10 contrôlé à 95 km je pensais être sur une portion à 110 car je n'ai pas vu le panneau limitation 70 ni de flash et pourtant je fais toujours attention (mes passagers disent toujours que je me trâine). De plus il est inadmissible de recevoir le PV un mois après. Etait-ce bien moi au volant ? amende et moins 2 points.
Le 27-10-2016 100ti a écrit :
Egalement flashé le 10.09.2016 à 103 km/h.
je suis pourtant un conducteur prudent un tel excès me semble peu problable si ce n'est pas clairement indiqué.
Le 26-10-2016 martine a écrit :
Merci de vouloir entreprendre une action commune,
car seul et sans autre preuve que notre bonne fois, nous n'arriverions à rien,
juste à perdre les 135 € de consignation demandés pour avoir le droit de contester.
Il faudrait pour avoir un poids qu'un maximum de personne se joignent à vous.
Je vous envoie un mail.
Le 08-11-2016 Arthomme a répondu :
J'ai lu les commentaires et il n'y a pas un seul avocat dans les témoignages pour avoir l'avis d'un juriste et faire référence à un article de loi pour dénoncer cette injustice ?!
C'est mon fils qui conduisait ce jour la ma voiture flashe a 106 retenue 100 3 points en moins! Je devais dormir ou alors il y a vraiment un problème dans ce monde de voleur
Cordialement
Le 09-11-2016 hugo a répondu :
http://reinformation.tv/multiplication-radars-amendes-maitre-iosca-joubert-61804-2/


Bonjour, il faut créer un groupe facebook.
Ce qui est énervant c'est que les gens qui mettent en place ces lois ne se l'appliquent pas. ces haut fonctionnaires ont des voitures de fonction ou des voitures prioritaires. j'aimerais bien voir un ministre se rendre au boulot en bus car il a perdu tous ses points.
Le 25-10-2016 Laurence a écrit :
Avec surprise moi aussi j'ai reçu une contravention en date du 12/10 pour une vitesse contrôlée à 80 km/h au lieu de 70 km/h le 10/09.
Je n'ai pas vu de panneau à 70 km/h ni le flash,je suis très mécontente,on nous prend tous pour des vaches à lait !!!
Le 25-10-2016 Badis25 a écrit :
Moi aussi comme vous je n'ai pas vu le panneau de limitation à 70, je roulais soit-disant à 88 réduit à 83. Sur une autoroute les panneaux de limitation doivent être très clairement annoncés, sinon c'est vouloir piéger les automobilistes. En plus, l'amende a été envoyée le 12/10/16 alors que le dépassement a eu lieu le le 14/09/16 et en un mois on ne sait plus qui était au volant. Donc, je vais contester en citant vos nombreux avis sur l'autoroute il faut être sérieux sur la signalisation et pour le retard d'envoi du PV qui ne me permet plus de savoir qui conduisait.
Le 25-10-2016 Alizee a écrit :
Nous sommes plusieurs à vouloir faire une action commune, il nous faudrait pour ça un maximum de personnes. Tous ceux qui veulent y participer, merci de me joindre par mail à cette adresse mail: aoblak08@gmail.com
Le 24-10-2016 Laurent a écrit :
Je n'avais pas "osé" préciser dans mon commentaire précédent, mais moi non plus je n'ai pas vu le panneau 70. Dans les DNA en Aout ou septembre il y avait un article sur ce radar fou, sur un week-end il y aurait eu 1 flash toutes les 30 secondes ! Quelle honte de voler les automobilistes comme ça. Il faut contester. Comment faire valoir nos droits ? Mais avons nous encore des droits à part payer toute l'année pour entretenir nos politiques.
Le 24-10-2016 Alizee a écrit :
Pour ceux qui sont prêt à contester nous pouvons communiquer par mail ce sera plus simple. Mon adresse mail aoblak08@gmail.com
Le 24-10-2016 Ischam a écrit :
Bonjour,
je m'ajoute également à la liste, flashé le 14/09/2016 à 15 h 01 sur A35 PK/PR:443+790 Direction : ORSCHWILLER vers CHATENOIS, KINTZHEIM 67600, reçu vers le 15/10/2016.
On aucun cas j'ai vu le panneau de 70km/h, et si c'était le cas, comment peut-on expliquer le passage de 110km/h subitement à 70km/h sur une très courte distance et sur une autoroute (A35). pour moi le Danger est là!!!!!

C'est honteux et scandaleux, c'est du RACKET bien organisé
Le 27-10-2016 Alizee a répondu :
Joignez vous a nous pour contester . Envoyez moi un mail à aoblak08@gmail.com
Le 24-10-2016 Ischam a écrit :
oups, contrôlé à 89km/h, la vitesse retenue est de 84km/h au lieu d'après le radar 70 km/h.
Le 23-10-2016 mingo a écrit :
bonjour
Je m'ajoute à la liste...
Le 12.09.16 ma femme et moi sommes allé au Mont St Odile (je viens de Mulhouse).
Je puis assurer à tous qu'aucun panneau "70" n'aura été visible !
De plus je suivais le flux en décélérant depuis 110.... J'ai été pris à 102 (retenu 96)... Je l'ai échappé belle car je suis encore sous un excès de "30 km/h".
J'ai 60 ans et de tout temps je suis respectueux. C'est un piège malhonnête, lamentable et scandaleux, ni plus ni moins.
A côté de ça on assiste à des comportement routiers d'automobilistes "fous", inconscients, provocateurs, parfois sans permis ni assurance, mais là il n'y a jamais ni police, ni gendarme, ni radar...
Facile de s'en prendre aux gens corrects... Très facile et oh combien inepte. Bravo l'Etat !
Le 27-10-2016 Alizee a répondu :
Bonjour,
Joignez vous a nous pour contester. Pour cela envoyez un mail à mon adresse mail aoblak08@gmail.com
Le 23-10-2016 hugo a écrit :
bonjour,
je viens de recevoir mon premier PV de ma vie, controlé à 86km/h retenu 81 km/h, pour vitesse limitée à 70km/h.
Aucun flash, pv reçu le 20-10-2016, pour infraction du 19-09-2016, un mois après...

on fait comment, on crée un groupe facebook ?
Le 27-10-2016 Alizee a répondu :
Bonjour,

Avez vous créé un groupe Facebook? Une dizaine de personnes m'ont contactez via mon adresse mail si vous voulez aussi contester contactez moi aoblak08@gmail.com
Le 09-11-2016 Laurent a répondu :
Bonjour, même si je n'ai toujours pas recu de contravention, je suis prête à me joindre à vous pour contester et intenter une action. Peut être faudrait il mettre les journalistes dans la boucle pour dénoncer ce radar honteux....
Le 22-10-2016 Tarik67 a écrit :
Jai reçu un pv pour excès de vitesse 80kmh pour une vitesse retenue a 75kmh. Depuis 8 ans de permis j'ai jamais été flashé, j'étais surpris de voir ce pv.que dois-je faire?
Le 27-10-2016 Alizee a répondu :
Bonjour
Joignez vous a nous pour contester . Envoyet un mail à aoblak08@gmail.com
Le 21-10-2016 martine a écrit :
Ce qui me surprend également, c'est la proportion de voitures flashées le 17.09, un samedi... cela confirme mes doutes sur la présence réelle et bien visible de ce panneau de limitation ce jour-là (we, pas d'ouvriers sur le chantier je crois). Personne n'a envie de prendre individuellement le risque de perdre en plus 135€ en contestant, ce n'est je pense que collectivement que l'on pourrait avoir du poids. Quelqu'un saurait-il comment faire ?
Le 21-10-2016 Roussette72 a écrit :
C'est rageant. Pas vu le panneau, pourtant 4 adultes à bord donc je circulais en dessous de 90 km/h (vitesse retenue : 82). Vivement les voitures autonomes.
Le 21-10-2016 Riri a écrit :
Moi aussi! Reçu aujourd'hui un pv du 14.09. 82km/h, autorisé 70. Mon accès normal sur autoroute à Châtenois modifié pour cause travaux. Donc entrée sur autoroute à Saint Hippolyte, mais où donc se trouvait ce panneau 70km/h? Je suis extraîmement prudente dans les portions en travaux, et aurais respecté cette limitation, si je l'avais vu. Pourquoi avoir attendu plus d'un mois pour verbaliser,et balayer d'un coup tout souvenir ou recherches de preuves? Auraient-ils été victimes de leur succès? Je paye, mais je conteste.
Le 28-10-2016 JURALIBRE a répondu :
Bonjour
Je rajoute un nouveau commentaire. Suite à l'ensemble de ces témoignages, je vais contester. L'action commune peut apporter un plus mais je ne me joins pas. Il faut absolument contester car le but légitime de faire ralentir les gens n'est pas atteint, puisqu'on ne les prévient pas. Ces dysfonctionnements sur zones de travaux deviennent fréquents. En cas d'échec,le montant de l'amende est de 10 % supérieur (parfois plus).
Le 21-10-2016 Alizee a écrit :
Par contre il ne faut pas payer l'amande avant de contester. Il faut faire la contestation sur internet ou par courrier et envoyer en Mème temps le règlement de 135 euros en contre partie. Ils sont remboursés si la contestation est retenue. J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà contesté une amande pour le même type de raison.il faudrait que toutes les personnes qui conteste envoient la même lettre type au même moment environ. Je n'ai jamais contesté d'amande mais je suis prête à le faire si je ne suis pas seule. Pour ceux qui veulent contester écrivez moi à cette adresse mail aoblak08@gmail.com ce sera plus simple.
Le 20-10-2016 Ninipote a écrit :
Bonjour,

malheureusement je vous rejoins dans cette longue liste : je viens de recevoir aujourd'hui, le 19 octobre un PV pour le 17 septembre. Plus d'un mois.
Comme vous, je fais toujours attention aux vitesse sur portion en travaux. Mais là, je n'ai pas vu de panneau situé suffisamment en amont... Est-ce qu'il faut faire une action commune ?
Le 20-10-2016 séb a écrit :
Bonjour, je me suis fait aussi flashé à 77km/h le 9 sept! Pensez vous possible de contester? Je fait toujours très attention à la limitation de vitesse d'où ma surprise en apprenant cette amende.
Le 20-10-2016 Juralibre a écrit :
Bonjour. Idem, je viens de recevoir le PV pour une infraction le 12/09, 89 contrôlé, 84 retenu pour une limitation à 70.Je ne me souviens pas d'un panneau, et je faisais extrêmement attention car zone de travaux. En effet, je travaille entre Montbéliard et Belfort, zones de travaux en permanence, signalisation incompréhensible ou peu visible, et 3 radars sur 15 km. Contrôles oui, racket non.
Le 20-10-2016 momo a écrit :
Je viens de recevoir 2pv datant du 8/9 et du 13/9. Je n'ai vu aucun radar et certifie avoir roulé au régulateur à 70 km. Je pense qu'il y a de l'abus.
Le 20-10-2016 xavier a écrit :
Bonjour

Je viens de recevoir aujourd'hui 20 oct un PV pour un excès de vitesse du 17 sept. Je roulais à 87 soit 82 retenu. En fait je respectai 90, je n'ai jamais vu,ou trop tard le panneau 70 et je n'ai pas vu le flash.
Le mieux serait que chacun fasse une copie de toutes ces remarques sur ce site et de l'envoyer au procureur de la république de Colmar.
Il faut pas rêver cela n'annulera aucun PV mais il est fort probable que la position du prochain radar sera plus justifiée.
Le 20-10-2016 Régine a écrit :
bonjour, j'ai appelé ma protection juridique ce matin. je vais payer l'amende forfaitaire et je vais contester la contravention. il existe des lettres types mais payantes.
La personne au téléphone m'explique que dans les travaux il arrive parfois que les ouvriers bougent le radars, pour la nécessité des travaux, et du coup fausse tout.
j'ai cherché également l'arrêté préfectorale concernant les travaux mais je n'ai que trouvé celui du Haut-Rhin (arrêté préfectorale n°2016 DIREST S-68-031, qui fait référence aux arrêtés S67 n°32 et 37 du 13/05 et 06/06). L'arrêté doit stipuler la date des travaux et les tronçons concernés! en attendant de vous lire, bonne soirée
Le 27-10-2016 Alizee a répondu :
Bonjour
Avez vous contesté la contravention? Nous sommes plusieurs à vouloir contester. Répondez moi sur mon adresse mail aoblak08@gmail.com. merci
Le 20-10-2016 martine a écrit :
Comme vous, je reçois aujourd'hui une contravention pour un "dépassement" commis il y a plus d'un mois (17.09)! Comme, vous, je suis respectueuse des limitations de vitesse, et si j'avais vu un panneau indiquant 70 km/h, je l'aurais respecté, mais comme vous tous, je n'ai rien vu. Bizarre tout de même tous ces gens qui ne voient pas ce même panneau, et comme par hasard, juste devant un radar ! Et il est évident que nous ne sommes pas les seuls...
S'il n'y a pas de contestation commune possible, je vais payer bien sûr, mais en joignant copie de tous vos commentaires... et pourquoi ne pas faire paraître un compte-rendu dans le journal ?
Le 20-10-2016 redg a écrit :
super...réception ce jour d'un pv, flashé le 17/09 à 82kms, retenue à 77kms.
C'est abusé sachant qu'il y a différents paliers pour ralentir et que la distance est courte !
Merci au gouvernement !
Le 20-10-2016 Lauriane a écrit :
Pareil que vous malheureusement... flashée le 17.09 : vitesse retenue 90km/h (je pensais que la limitation était à 90, je n'ai pas vu de panneau 70). Je m'inquiète car j'ai pris plusieurs fois cette route pendant le mois de septembre/octobre... si j'ai été flashée plusieurs fois et si je perds 2 points à chaque fois....
Le 27-10-2016 Alizee a répondu :
Bonjour
Joignez vous a nous pour contester à cette adresse mail aoblak08@gmail.com
Le 20-10-2016 Alizee a écrit :
Je suis prête à contester mais il faut payer 135 euros pour cela donc j'aimerais être plus ou moins sur que ça pourrait être accepter car ils sont remboursés que si la contestation est acceptée. Malheureusement je n'ai aucun souvenir par rapport à la zone et l'emplacement des panneaux par rapport au radar. Si quelqu'un est sur de l'erreur par rapport à l'emplacement du radar je veux bien contester car je perds tout de même 2 points suite à cette contravention. Qui est prêt à contester et qui sait quoi écrire dans la contestation?
Le 19-10-2016 Alizee a écrit :
Ne pensez vous pas qu'il vaut mieux contester l'amande. Si plusieurs personnes font une contestation pour le même radar peut être qu'elle peut être prise en compte. En plus nous avons tout de même plusieurs arguments.
Le 19-10-2016 diego a écrit :
bonjour ,
je viens de recevoir 2 pv de ce fameux radar .78km/h , 76km/h .
franchement se radar est fait pour piégé les conducteur .
Le 19-10-2016 Patricia a écrit :
Reçu le 18/10 Pv Pour un trajet du 12 /09 96 km pour 70 km/h dans cette zone de travaux mal indiquée. Quels recours pouvons nous espérer ?
Le 27-10-2016 Alizee a répondu :
Bonjour
Joignez vous a nous pour contester à cette adresse aoblak08@gmail.com
Le 19-10-2016 cedric a écrit :
bonjour, je me suis aussi fait flasher le 10/09/16. deux de mes collègues aussi. Je respecte vraiment scrupuleusement les limitation, je me demande donc s'il y avait réellement un panneau... y a t il un moyen de contester tous ensemble car je constate que nous ne sommes pas que trois!!!...
Le 18-10-2016 Piou67 a écrit :
Je penses également recevoir plusieurs pv car je travail sur Colmar et passe tout les jours par là et sincèrement je n'ai jamais vu le panneau annonçant le radar je rejoins bcp de commentaires disant qu'on ne peut vérifier tout cela vu le délai de réception du pv
Le 17-10-2016 Piou67 a écrit :
Bonjour,
Je suis également surprise car à ce jour j'ai réceptionné un pv pour excès de vitesse m'a premièrequestuibs est qu'un radar mobil ou de chantier ne doit il pas être signale ? Et le radar fut enleve à quel moment ? Merci pour vos retours
Le 17-10-2016 SCHNAZE a écrit :
Le radar était bien annoncé au niveau de l'aire du Haut-Koenigsbourg, mais positionné 50 mètres après le panneau de limitation à 70, vous aviez le choix entre piler et risquer de vous faire percuuter par l'arrière ou prier pour que la photo ne soit pas exploitable. Pour ma part, c'est mon fils en conduite accompagnée qui a découvert toutes les subtilités de ces nouvelles pompes à fric plus dangereuses qu'autre chose, je serai d'aileurs curieux de connaitre le nombre "d'infractions" relevées .Pour nous, 76 retenus le 9/09 à 6h45 Merci encore ....
Le 27-10-2016 Alizee a répondu :
Bonjour
Joignez vous a nous pour contester à cette adresse aoblak08@gmail.com
Le 17-10-2016 SCHNAZE a écrit :
J'ajouterai que c'est génial de recevoir un avis plus d'un mois après le relevé sans possibilité de contester la cohérence et le respect de la réglementation de la signalisation en place au moment des faits
Le 17-10-2016 pascal a écrit :
Je viens également de recevoir ce jour 2 PV pour petit excès de vitesse: 1 pour le 09/09 et 1 pour le 10/09.
Je respecte pourtant les limitations de vitesse (2 PV en 30 années de permis pour moins de 10km/h) et je ne comprends toujours pas pourquoi je me suis fait flashé 2 jours de suite.
Je suis sûr d'une chose: je n'ai pas vu de panneau de limitation à 70km/h!!
Par contre, je me souviens des panneaux 90 et 50km/h.
Avec les différents commentaires que j'ai pu lire, je ne suis pas le seul à mettre fait avoir et je pense qu'il y en a bien d'autres.
De plus, les travaux étant terminés, il n'y a aucun moyen de vérification. Il ne reste donc plus qu'à payer!!
Le 17-10-2016 Laurent a écrit :
Je prends cette route chaque jour et me suis fait flasher par ce radar au total 3 fois en deux mois. Total 7 points de perdus. Reste 1 point sur mon permis. Ce radar est positionné "en traître" et n'est là que pour remplir les caisses de l'Etat. Il faut être extrêmement vigilant car lorsqu'on arrive de l'autoroute le temps pour passer de 110 à 70 est très court, et ce n'est pas évident de savoir à combien il faut rouler. Quelle honte de racketter les automobilistes comme ça. C'est à vomir. En plus ce radar avec son espèce de fuselage ressemble à un avion de chasse, prêt à bombarder les contribuables.... Les gendarmes c'est pour ça que vous portez l'uniforme ? Quelle honte........
Le 16-10-2016 Régine a écrit :
bonsoir, j'étais à 81 vitesse retenue 76 km/h.
Le 15-10-2016 Alizee a écrit :
J'ai aussi reçu une contravention datant du 7 septembre. Je n'avais pas vu le radar et ni le flash. Et je me rappel avoir fait attention dans cette zone de travaux. A combien avez vous été flashée regine et à combien est indiqué la vitesse de base sur votre contravention?
Le 14-10-2016 wburgmann a écrit :
Radar était installé au PK/PR 443+790. Flash non visible. F1HP-Poliscan -763810
Le 14-10-2016 wburgmann a écrit :
Radar était installé au PK/PR 443+790. Flash non visible le 8.9.16 à 13h53 par F1HP-Poliscan -763810
Le 14-10-2016 Alizee a écrit :
Bonjour,
Je viens aussi de recevoir une contravention pour ce radar le 07 septembre. Je suis dans la même situation que vous je n'ai pas vu de flash et me souviens avoir fait attention. A combien de km/holtzheim vous êtes vous fait flashée et à combien était censé être le radar?
Moi je me suis fait flashé à 100 alors que c'était soit disant 70.
Le 13-10-2016 Régine a écrit :
bonjour, j'ai reçu une contravention (date de l'infraction du 08/09/2016) pour ce radar de travaux. je me suis a priori fait flasher, alors que je suis persuadée de ne pas avoir été en excès de vitesse ( je n'ai pas vu de flash donc je suis surprise d'avoir ce PV). D'ailleurs je suis passée le 06/09 au même endroit et j'avais bien repéré la zone de travaux pour ne pas me faire avoir! avez vous eu vos PV?
Le 13-10-2016 Régine a écrit :
bonjour, je viens de réceptionné une contravention pour ce radar (date infraction le 08/09/2016). Je ne comprends pas:
- je n'ai pas vu de flash
- j'avais connaissance de ces travaux pour y être passés 2 jours avant, donc je ne comprends pas comment je pouvais être en excès de vitesse

avez vous réceptionné votre contravention?
Le 09-11-2016 Laurent a répondu :
Bonjour, je n'ai rien réceptionné à ce jour, en fait j'ai lu sur d'autres sites que cette nouvelle génération de radars ont un laser qui peut flasher à distance et qu'il se peut que ce radar flashait en fait la zone 50 à 10m plus loin, dans ce cas ce serait les véhicules devant moi qui se seraient fait flasher....moi j'étais à 70 devant le radar et à 50 dans la zone 50 donc je ne comprend pas et je n'ai pas d'autre explication. Quelqu'un a visiblement suggéré aussi que des ouvriers aient pu déplacer les panneaux....quoiqu'il en soit c'est de l'abus et c'est également extrêmement dangereux de réduire aussi vite les vitesses : on passe sur 20m de 110 à 90 puis idem à 70 et idem à 50. Il faut piler pour atteindre ces vitesses, c'est ce que j'ai fait au risque que celui derrière me percute. L'Etat est il conscient des risques qu'il fait prendre aux automobilistes juste dans le but de remplir ses caisses ? c'est honteux et stupide. Même si je n'ai toujours pas recu de contravention, je suis prête à me joindre à vous pour contester et intenter une action. Peut être faudrait il mettre les journalistes dans la boucle pour dénoncer ce radar honteux....
Le 15-09-2016 Laurent a écrit :
La vitesse est affichée à 70km au niveau du radar pendant les travaux donc il n'est pas normal que le radar se déclenche si on roule entre 50 et 70....beaucoup de véhicules se sont fait flasher injustement. J'ai contacté la gendarmerie de Colmar le lendemain, qui m'a gentiment conseillé d'attendre et de voir si je reçois un PV puis ensuite de les recontacter et de contester. Seulement si les panneaux sont enlevés d'ici là comment prouver notre innocence et notre bonne foi ? Il aurait pourtant été plus simple que la gendarmerie fasse un tour sur l'autoroute à 70, pour voir si eux aussi se faisaient flasher...je leur ai suggéré mais ils m'ont répondu d'attendre patiemment et surtout que j'étais la seule à les avoir contactés pour le moment, et que visiblement le radar fonctionnait correctement, seulement personne n'est allé vérifier. J'espère que tous ceux qui se sont fait flasher depuis le 11/09/16 et peut être même avant contesteront car c'est injuste et intolérable.
Le 14-09-2016 del a écrit :
Idem ! Flashé ce matin peu avant 7 h..Pour moi c était 70 alors le panneau avant annonce 50 !!!! Même pas le temps de piler ! Sauf ceux qui me précèdaient... Quelle est donc la vitesse reelle sur ce tronçons ??? Pas de cônes, et pas de zones travaux avant 1 km !
Le 11-09-2016 Laurent a écrit :
bonjour, je suis passé le samedi 10/09/16 vers 9h00 : des dizaines de véhicules se faisaient flasher ! je suis repassé le soir vers 21h30 : la zone de travaux indiquait 90km/h puis 70 puis 50. Le radar est au niveau de la zone 70 mais 10 mètres plus loin il y a le panneau 50. J'ai pilé pour être à 50 au niveau du panneau 50 et je suis donc passé au radar à 65km/h. Je n'aurai donc pas du être flashé puisque le radar est dans la zone des 70. Et pourtant le flash s'est déclenché devant moi pour la voiture devant et derrière moi pour ma voiture. C'est incompréhensible et injuste, je suis persuadé que le radar est mal réglé et réglé pour 50km/h alors qu'il est dans la zone des 70. Il y a des centaines de voitures qui se sont fait flashées hier.



Retour à la liste des radars dans le département Bas-Rhin


Déposez votre commentaire

Pseudo* :
Email :
Commentaire* :
* Ces champs sont obligatoires


L'ajout de commentaires est modéré.
Les commentaires injurieux, grossiers, etc seront supprimés.