Contravention
Type de radars
Informations
Divertissement
Radar fixe (3ème génération)
Détail de l'emplacement du radar automatique installé à
Briis-sous-Forges sur
A10
En service
Sens Paris vers Province
Le radar fixe est installé juste après l'entrée de l'aire de repos de Limours - Janvry. A quelques mètres de la borne orange d'appel d'urgence.
Un radar dans chaque sens de circulation.
Signalisation :
Oui, avant l'aire de repos
PK 5+400
Flash Arrière
Localisation A droite
Statistiques 2017: 40553 flashs
Statistiques 2016: 120750 flashs Voir plus de chiffres
Juillet 2007: Le radar fixe est mis en service le 26 juillet
Cabine installée le 1er juin 2007
Vos derniers commentaires
Il y a 47 commentaire(s) sur ce radarLe 17-07-2020 Fredy44 a écrit :
ATENTION j’ai vue à plusieurs reprises un nouveau radar discriminant qui n’est Signale nulle part et n’est pas toujours présent il semble être en phase d’installation ouvert sur la droite derrière un pont entre ce radar ci et le péage de saint Arnoult.
Le 17-07-2020 Radars-auto.com a répondu :
Bonjour, le radar que vous avez croisé n'est pas permanent.
Au niveau d'Angervilliers se trouve une zone où sont testés les nouveaux modèles de radars en vue de leur homologation.
Au niveau d'Angervilliers se trouve une zone où sont testés les nouveaux modèles de radars en vue de leur homologation.
Le 06-03-2021 J a répondu :
6 mars 2021, apparemment le radar a été déplacé et se trouve après la sortie de l'aire après le pont, et non plus juste après l'entrée de l'aire ?
Le 29-04-2021 T a répondu :
Bonjour,
surprise pour moi le 16/04/21 flashé sur A10 au PK/PR 007 +450, sens Paris Province… vitesse retenue 95 km/h au lieu de 70 !!?? C'est 110 km/h pour le radar qui est 2 km en amont. 70km/h c'est pour les attelage… j'en ai pas ? Je n'arrive pas à avoir une réponse sur présence de travaux de la part de Vinci… Help !
surprise pour moi le 16/04/21 flashé sur A10 au PK/PR 007 +450, sens Paris Province… vitesse retenue 95 km/h au lieu de 70 !!?? C'est 110 km/h pour le radar qui est 2 km en amont. 70km/h c'est pour les attelage… j'en ai pas ? Je n'arrive pas à avoir une réponse sur présence de travaux de la part de Vinci… Help !
Le 29-04-2021 Radars-auto.com a répondu :
Bonjour,
Le PK 7+450 de l'A10 où la vitesse est limitée à 70 km/h se situe sur la partie non concédée...
C'est bien une zone en travaux depuis plusieurs mois déjà.
Le PK 7+450 de l'A10 où la vitesse est limitée à 70 km/h se situe sur la partie non concédée...
C'est bien une zone en travaux depuis plusieurs mois déjà.
Le 29-04-2021 T a répondu :
merci, je comprends mieux maintenant, je me trompais visiblement de km 7 ?
Le 10-05-2022 Lor a répondu :
Je viens de me recevoir une amende pour la même raison. La route est encore en travaux 1 an après?
PK011+650 pour moi.
Je roulais à 84kms limité à 70??
PK011+650 pour moi.
Je roulais à 84kms limité à 70??
Le 20-05-2022 Hinda a répondu :
Bonjour,
Je viens également un PV pour exactement la même raison. retenu 95 au lieu de 70.
Avez vous eu une réponse à votre question?
Je viens également un PV pour exactement la même raison. retenu 95 au lieu de 70.
Avez vous eu une réponse à votre question?
Le 29-09-2019 JC a écrit :
On peut contester ce radar en évoquant une erreur de PK.
En effet la numérotation de l'A10 redémarre à 0 à son croisement avec la N118.
De plus, ces 2 tronçons de 14km en PK "doubles" sont situés en Essonne (91)
Il suffit donc de dire que ce radar n'est pas bon puisque le PK correspondant se situe dans une autre commune et inversement.
J'attends le retour mais la même procédure pour celui de Massy à 90 a été rejeté récemment par le tribunal de police.
Reste qu'en allant jusqu'au bout de la procédure le vice de forme devrait être validé.
En effet la numérotation de l'A10 redémarre à 0 à son croisement avec la N118.
De plus, ces 2 tronçons de 14km en PK "doubles" sont situés en Essonne (91)
Il suffit donc de dire que ce radar n'est pas bon puisque le PK correspondant se situe dans une autre commune et inversement.
J'attends le retour mais la même procédure pour celui de Massy à 90 a été rejeté récemment par le tribunal de police.
Reste qu'en allant jusqu'au bout de la procédure le vice de forme devrait être validé.
Le 30-09-2019 Radars-auto.com a répondu :
Bonjour,
Effectivement, c'est un cas classique sur les autoroute, le PK 0 ne commence pas toujours au début.
Ce qui est bizarre avec l'A10 c'est que la numérotation des PK est bien double, les panneaux indiquant les PK qu'ils soient entre l'A6 et la N118 ou entre la N118 et Bordeaux indiquent indiquent toujours A10.
Même les données officielles sur les PK/PR mentionnent bien, par exemple, deux PR 5 à deux endroits différents pour l'A10.
Dans un autre cas similaire sur l'A7 par exemple, le PR 0 est au péage de Vienne mais entre Lyon et Vienne, on est en fait sur l'A7N et après seulement sur l'A7.
Par contre essayer de faire annuler un PV pour vice de forme sur ce point me semble compliqué. La combinaison commune + numéro de route + PK/PR indique bien précisément le lieu de l'infraction.
Effectivement, c'est un cas classique sur les autoroute, le PK 0 ne commence pas toujours au début.
Ce qui est bizarre avec l'A10 c'est que la numérotation des PK est bien double, les panneaux indiquant les PK qu'ils soient entre l'A6 et la N118 ou entre la N118 et Bordeaux indiquent indiquent toujours A10.
Même les données officielles sur les PK/PR mentionnent bien, par exemple, deux PR 5 à deux endroits différents pour l'A10.
Dans un autre cas similaire sur l'A7 par exemple, le PR 0 est au péage de Vienne mais entre Lyon et Vienne, on est en fait sur l'A7N et après seulement sur l'A7.
Par contre essayer de faire annuler un PV pour vice de forme sur ce point me semble compliqué. La combinaison commune + numéro de route + PK/PR indique bien précisément le lieu de l'infraction.
Le 24-05-2019 Lolo23 a écrit :
PK 005+400 à 117 retenu pour 110 avec mesta 210C
Est ce le bon PK ?
Est ce le bon PK ?
Le 12-03-2019 hbo a écrit :
116 au lieu de 110... jai rien vu !
et comment ca se fait que 2 fois 2 voies, degagées c'est 110 !!!!???
et comment ca se fait que 2 fois 2 voies, degagées c'est 110 !!!!???
Le 08-01-2019 DarknessDriver a écrit :
Et de deux ! Une nouvelle fois piégé par ce piège à pigeons en moins d'un an. Je passe devant toutes les nuits mais tellement facile à oublier: quatre voies, autoroute et après une montée si bien qu'on a tendance à compenser la perte de vitesse au régulateur et là bim ! Ils vont réussir à me plumer !
Le 09-01-2019 galactoire a répondu :
Une seule réponse: cette limitation est abusive et inopposable aux usagers faute de publication (à moins que l'arrêté préfectoral ait été publié récemment).Et ce ne sont pas les seuls arguments contre ce piège.
Il faut appliquer le principe de la tolérance zéro, qui fonctionne dans les deux sens. Contestez l'infraction. Il vaut mieux avoir un avocat, mais vérifiez votre contrat d'assurance auto. Avec de la chance, vous bénéficiez d'une garantie défense.
Il faut appliquer le principe de la tolérance zéro, qui fonctionne dans les deux sens. Contestez l'infraction. Il vaut mieux avoir un avocat, mais vérifiez votre contrat d'assurance auto. Avec de la chance, vous bénéficiez d'une garantie défense.
Le 30-05-2019 RLM a répondu :
prouvez que l'arrêté préfectoral n'a pas été publié est assez difficile. C'est l'A10, effectivement compétence du préfet. Mais cet arrêté préfectoral doit-il figurer dans les archives des actes administratifs ? Et où ? Pouvez-vous en dire plus sur votre argumentation disant que l'acte n'a pas été publié ? merci
Le 03-06-2019 galactoire a répondu :
Simple. Il existe un registre des actes administratifs par département. Si l'arrêté préfectoral n'y figure pas, c'est qu'il n'a pas été publié. J'ajoute que cet arrêté (suffit de le lire) devait l'être dans les communes traversées par l'autoroute. Ce qui n'a pas été fait. Et c'est au ministère public d'apporter la preuve de cette publication.Si on ajoute l'illégalité de cette limitation abusive (erreur manifeste d'appréciation consistant à limiter la vitesse sur une autoroute à 4 voies sans danger particulier), se défendre, c'est du gâteau.
Le 07-09-2020 cdg a répondu :
Quelqu'un sait-il si l'arrêté a été publié à ce jour (7/09/ 2020) ?
Y a-t-il d'autres moyens de contestations ?
Merci
Y a-t-il d'autres moyens de contestations ?
Merci