Radar chantier autonome

Le 15-09-2022 pmo19 a écrit :

Il n'y a plus de travaux après la construction d'un giratoire.

https://www.google.fr/maps/@48.2066889,1.8439082,3a,75y,87.26h,83.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZnWhEZ4t_bVZBMw9YsW61Q!2e0!7i16384!8i8192

Le 08-03-2021 olivier27 a écrit :

Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer la période mise en cause.
Une amie ayant été flashé le 2 aout 2020 a reçu une notification lui indiquant un classement sans suite alors qu'elle n'avait pas fait de réclamation.
Pour ma part, flashé le 3 août au même endroit (51 km/h retenu) La contravention a été établi le 24/11/20 car je conduisait le véhicule de mon passager. Je peine a obtenir gain de cause. L'Officier du Ministère Public m'indique ne pas donner une suite favorable à ma demande !!! Que faire ??

Le 10-03-2021 kurgan76 a répondu :

Bonsoir
Pour ma part, j'ai été flashé le 1er aout au soir et idem sue votre amie : classement sans suite sans demande de ma part.
C'est quand même un peu fort ces différences de traitement pour un même constat... Ah, l'administration française......
Bon courage pour votre cas

Le 01-04-2021 Slak31 a répondu :

Bonjour
Apres 7 mois d'attente, reçu ce jour avis du tribunal :Condamnation, non seulement je perd la consignation de 135€ mais en plus je dois payer de frais de procédure de 31€!
Comment peut il y a voir de telles différences par département ?

Le 03-04-2021 Radars-auto.com a répondu :

Bonjour Slak31,
Vous avez reçu une ordonnance pénale, ça permet de décharger les tribunaux, le juge n'a peut-être même pas étudier vos arguments...
Vous pouvez encore contester cette ordonnance et demander à passer devant le juge au tribunal.

Le 04-04-2021 Fan a répondu :

Bonjour. Lors de ma contestation j'avais fourni 1justificatif du service chargé de la mise en place de la signalisation attestant l'absence de panneau entre le rd point et le radar et la rectification de cette erreur suite à mon contact avec ce service auquel je dénonçais les faits et réclamais une attestation à cet égard impliquant classement de certains PV jusqu'à de mémoire vers le 8 aout . Ma contestation s'adressait OMP du casir. Tout autre service saisi ignorait la signalisation non conforme notamment en dénonçant un conducteur diffèrent du propriétaire

Le 04-04-2021 Slak31 a répondu :

Merci pour cette information
Savez vous s'il y a des frais pour le passage au tribunal?
Vous remerciant

Le 15-04-2021 Tiffany a répondu :

Bonjour j'ai reçu également ce jour 2 amendes par se radar pour la période de juillet 2020. Aillant déménager depuis je n'est pas reçu de suite les amendes, total - 600€.de plus sur mes amendes reçu il n'est pas indiquer à combie' j'ai était flashé... Je reste perplexe. Comment je peux faire pour constater ? Merci

Le 01-07-2022 msteph76 a répondu :

Bonjour,
record de longueur battu !!!
Suite à ma contestation pour avoir été flashé en sortant de l'autoroute (vitesse retenue 60km/h au lieu de 50 km/h) sur ce même radar le 18/08/2020, je reçois une lettre recommandée en date du 27/06/2022 pour me signifier le rejet de ma requête...
A-t-elle seulement été étudiée ?
C'est la première fois que je conteste un PV estimant cette fois que j'étais réellement dans mon bon droit.
Suivant le tribunal qui étudie le dossier la réponse diffère vraisemblablement...
Une honte...
Je suis désabusé et en colère...

Le 04-07-2022 Fanfan a répondu :

Le problème ds votre cas c'est l'officier du ministère public de votre lieu de résidence qui a le dossier et qui n'est pas au courant du dysfonctionnement de la signalisation routière alors qu'au départ c'est celui de Rennes (cacir)qui en à la charge. Faire un courrier explicite il y aura ss doute échange d'info entre eux bonne chance

Le 20-12-2020 motus 306 a écrit :

Pour ma part, flashé le 30/07 dans le sens janville vers Allaines à 66km/h.
J'étais parti pour régler mais au vu des nombreux messages lus ici même j'ai décidé de contester pour motif de non rappel des limitations de vitesses après un carrefour.
Contesté mi-septembre, jugement rendu mi-décembre, PV classé sans suite avec un document pour remboursement de la consignation.

Le 23-12-2020 Guill.76 a répondu :

La même chose pour moi, "le Père Noël vient de passer"... Ouf...

Le 26-12-2020 Mimi37 a répondu :

Bonsoir,
J'ai reçu un courrier m'indiquant le classement sans suite de mon pv en date du 17/08/20.
Bonne soirée à tous.

Le 05-01-2021 domi a répondu :

Reçu aujourd'hui un jugement du Tribunal de Police classant sans suite l'infraction.

J'ai d'abord contesté auprès du service de Rennes. Que les auteurs du site ne m'en veuillent pas, j'ai joint quelques extraits de ce site. Dont la photo du radar, très bien faite comme le site.

La lettre arrive à Rennes le 20 octobre, renvoi vers un Tribunal de Police en fin novembre. Et jugement le 15 décembre.

Reste à récupérer la caution.

Ce radar est comme même un des plus pernicieux au moins du Nord de la France. Et visiblement, le classement sans suite intervient assez vite si vous contestez.

L'infraction avait eu lieu le 10 juillet, et j ai contesté au motif qu'il n'y avait pas de panneau avant ou après. Peut être qu'en août, un panneau de limitation a été rajouté.

Le 05-01-2021 Valcupoftea a répondu :

Et bien pour nous, malgré tout nos efforts, papiers, courrier, ... Ça n'a pas fonctionné. Amende de 135 euros et 1 point en moins. Faut croire que le tribunal de police d'Orléans est moins compréhensif.

Le 06-01-2021 Yannick76 a répondu :

Pour moi, pareil...C'est quand même INCROYABLE et ANORMAL qu'avec cette ANOMALIE qui a bien été détectée, TOUS les PV compris entre 2 dates précises devraient TOUS être annulés et remboursés! Merci la France pour la lenteur des procédure, l'absence de reconnaissance de responsabilité et l'injustice face aux différents dossiers!

Le 06-01-2021 domi a répondu :

Le tribunal de Police est pour ma part situé en Basse Normandie.

Au vu des décisions de classement (plus de 15 au vu de ce site, et sans doute une centaine, pour des infractions relevées à tort lors du mois de juillet). Un recours doit être possible.

Il faut surtout effectuer un recours collectif, pour ne pas supporter seul les honoraires et les contraintes.

Le 07-01-2021 cedric a répondu :

Bonjour, moi aussi j'ai été flashé en juillet, j'ai payé l'amende car je ne voulais pas risquer de devoir payer la version forfaitaire à 45€ de plus (je n'ai pas confiance dans les choses que je ne connais pas et je ne connais pas l'institution judiciaire...).
Si l'on est nombreux à demander un recours collectif je peux me renseigner sur la faisabilité de la chose, j'ai souscrit un contrat d'aide juridique chez l'association automobile club qui à l'aire calée en la matière... à bon entendeur

Le 01-03-2021 Slak a répondu :

Bonjour
Toujours aucun retour pour moi après contestation début Sept Tribunal de Toulouse
Bizarre que ce soit aussi long?

Le 02-03-2021 edaucl a répondu :

Bonjour,
ayant été flashé le même jour et dans l'attente du PV car j'ai déclaré le conducteur au volant, quels motifs avez vous indiqué pour contester?
merci

Le 05-04-2021 Fan a répondu :

Une fois payer il n'y a plus de recours. En outré sur la vitesse de 59km/h c'est une amende à 99€ et non 45€

Le 02-06-2021 edaucll a répondu :

Bonjour
A quelle heure aves vous été flashé le 17/08, car moi c'etait à 9h55 et j'envisage de contester?
merci

Le 18-01-2022 Damien a répondu :

Bonjour, Pourriez vous m'aider? mon courrier n'a réussi à convaincre de la non signalisation du radar le 21 Juillet 2020.

Le 18-01-2022 Damien a répondu :

Bonjour, Pourriez-vous m'aider ma contestation n'a pas reçu le même echo que vous...

Le 31-10-2020 Nounours 280 a écrit :

Infraction du 20 juillet reçu aujourd'hui le courrier me disant que l'infraction était validé et 1 point en moins

Le 21-10-2020 Guill.76 a écrit :

En lisant les nouveaux commentaires, je me suis replongé dans mon dossier, qui est toujours en cours d'examen auprès du tribunal de police pour non signalisation sur la RN254.
Je n'avais pas fais attention aux articles de loi énoncés sur mon avis de contravention, à savoir:
"-Prévue par Art. R. 413-14 p1 du C. de la route
-Réprimée par Art. 413-14 p1 al.1 du C.de la route."
Ces articles punissent des amendes des contraventions relevant de la cinquième classe, ce qui n'est pas du tout la même histoire en terme de pénalité, puisque ces articles sont prévus pour des excès de vitesse supérieur à 50 km/h et non pour une vitesse maximal autorisé de 50 km /h. Personnellement pour une vitesse retenue de 51 km/h j'ai l'impression qu'il y une erreur sur mon avis de contravention, si vous avez des retours à ce sujet, sachant qu'une contestation est déjà en cours mais pas pour ce motif. Merci.

Le 23-10-2020 Radars-auto.com a répondu :

Bonjour,
Il n'y a pas d'erreur sur l'avis de contravention, l'article R 413-14 du Code de la route réprime bien les excès de vitesse inférieurs à 50 km/h.

Et l'alinéa 1 prévoit bien les sanctions lorsque la vitesse est limitée à 50 km/h, amende de 4e classe soit 135 euros.

"Le fait, pour tout conducteur d'un véhicule à moteur, de dépasser de moins de 50 km/h la vitesse maximale autorisée fixée par le présent code ou édictée par l'autorité investie du pouvoir de police est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe."