Vos commentaires

Le 01-12-2021 PhiphileMaléfique a écrit :

Salut.
donc flashé le 7/11 et PV reçu le 27/11, effet COVID ou sont débordés les complices du racketteur en chef???, 98, retenu 93 pour 90 comme quoi...et pas foutu de nous fabriquer des appareils de contrôle hyper fiable car marge d'erreur.
Bref, je vais casquer parce que quand tu contestes alors là !!!!mais je lisais un commentaire qui disait, en gros, obligation d'avertissement sur les deux voies, donc un panneau sur le côté droit et un sur le côté gauche.
Questions:1/ vrai cette affirmation?
2/ quelqu'un a tenté la contestation avec ce motif? Si oui, et alors...?

Merci les pigeons, nous le sommes toutes et tous, mais prudence quand même.
Bisous

Le 02-12-2021 po a répondu :

A la prochaine présidentielle, Votez pour un candidat qui promettra de faire un référendum "pour ou contre" le maintient des radars automatiques.

Le 03-12-2021 PhiphileMaléfique a répondu :

Bonjour "po"
Excellente idée...Vous avez un nom à nous soumettre car je dois avouer ne pas être au fait des différents programmes, mais peut-être un peu tôt quand même.
Et aussi, voter pour celui qui : diminuera drastiquement le racket des taxes sur le carburant (60 ou 70% de mémoire), instaurera le tarif UNIQUE pour les cartes grises (parce ça, personne n'en parle..., une TVA basse comme pour la bouffe sur TOUS les équipements de sécurité, auto et moto.
Et un truc qui peut se discuter, taux d'alcoolémie autorisé = 0. Comme ça, pas à se torturer pour savoir si la dose dans le verre correspondant à la dose bistrot.
Bonne route tout le monde, merci WAZE COYOTE et consorts. Et vive la CB, je suis nostalgique, mais ça marchait vachement bien.

Le 09-09-2020 broux38 a écrit :

flashé le 16/08/2020 a la vitesse de 96km/h, retenu 91km/h pour une limitation a 90km/h !

Ref du radar: RN165 103+399

Je n'ai jamais vu de panneau indiquant une reduction de vitesse à 90km/h sur cette portion à 110km/h,

Etant en vacances je n'ai pas la possibilité de retourner sur les lieux. Je venais de prendre la voie express quelques kilometres en amont depuis Plougastel Daoulas
Je n'ai jamais vu de panneau 90km/h. Existe t'il ??

Le 09-09-2020 Patrick a répondu :

Le panneau est 200 metres avant le radar. Il est un peu masque par la vegetation.

Le 09-09-2020 pedro52 a répondu :

Je vais aller faire une vidéo d'ici lundi et je transmettrai le lien google drive à l'administrateur de ce site pour qu'il puisse vous le transmettre. Je vais essayer d'enregistrer un véhicule passant à la hauteur du panneau pour que vous puissiez évaluer la largeur exacte des panneaux.
Il est possible que le panneau en TPC soit revenu à sa position initiale où il était impossible de placer un panneau de la grande gamme (1050)

Le 10-09-2020 pedro52 a répondu :

Fait vidéo ce matin.
La signalisation LV 90 que j'ai enregistrée est double :
- en avance 1000 m avant l'entrée en zone (à droite + TPC)
- à l'entrée en zone à droite et TPC.
Il semblerait que les panneaux en TPC soient de la gamme normale ou plus petite, donc un peu petite pour une vitesse d'approche de 110 km/h. (la DIRO doit vous fournir les dimensions exactes si vous les demandez)
Lors de l'enregistrement j'ai pu constater que le soleil de face rendait la lecture des panneaux d'entrée en zone difficile et que l'emploi d'un portique de signalisation eut rendu ces panneaux plus visibles. (portique à priori possible à cet endroit)
Comme indiqué précédemment, le radar se trouve 200 m env. après les panneaux d'entrée en zone 90

Le 10-09-2020 broux38 a répondu :

Merci bien pour toutes ces informations. Je vais essayer de justifier/contester dans ce sens.
Tout de meme vicieux de mettre un radar 200 m apres un panneau de limitation. Le temps d'ajuster sa vitesse, la distance est largement parcourue
et freiner brutalement est certainement plus dangereux..
Pour ce qui est de la signalisation 1000 m en amont, celle ci est peut etre avant l'entrée que j'ai prise (je venais du Brit Hotel Iroise plougastel)

Le 10-09-2020 pedro52 a répondu :

Demandez la vidéo intégrale que j'ai faite à l'administrateur du site. Elle comprend sans interruption, l'entrée sur la voie à Loperhet jusqu'à la sortie Dirinon, avec un véhicule identifiable en largeur qui double, pour pouvoir calculer assez précisément la largeur des panneaux. A mon avis trop de panneaux présents avant le radar donc contestation très difficile pour un motif de défaut de signalisation. Le seul panneau qui manque et qui n'est pas conforme à l'IISR (art 8c) est le panneau 110 absent du TPC, mais on est sur une voie qui de manière générale est limitée à 110 donc le panneau présent pourrait même être retiré.
Moi dans ce cas je paierais la contravention sans contester. A connaitre IISR partie 1 article 5-3 6 et 8)

Le 24-09-2020 pedro52 a répondu :

à méditer pour tous les auteurs d'infraction voulant contester.

Article 6 2 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales
telle qu'amendée par les Protocoles n° 11 et n° 14 * (Conseil de l'Europe)

" Toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie "

Le 24-10-2020 Lrptichouia a répondu :

Signalisation de voyous !!
Il y a un rappel à 110, juste après un panneau à 90 et juste derrière : le radar !!!!
Pv assuré !!!
Contestable au tribunal. Avec avocat et tout le toutim!

Le 27-10-2020 pedro52 a répondu :

Je n'ai pas vu sur place la signalisation ce que vous décrivez, quelques jours après le PV de broux38. (vidéo à l'appui)
La signalisation a-t-elle été changée ces jours-ci ?
Faut-il aller sans délai sur place refaire une vidéo montrant le défaut de signalisation que vous décrivez ?

Le 05-05-2020 Hippo a écrit :

Bonjour,
Flashé à 80km/h sur une portion à 90km/h.
Comment est-ce possible ?
Comment annuler le PV ?
Merci d'avance

Le 29-12-2016 toufoulcamp a écrit :

le 29 12 vers 18h 30 le radar flashe toujours n'importe quoi n'importe comment!
j'ai vu un flash arrière alors que j'étais en dessous de 110 !

ou alors il a pris ma kangoo pour un poids lourd ou alors il a flashé un pigeon qui passait.
j'espère que je n'était pas le pigeon

Le 31-12-2016 piero56 a répondu :

Attention c'est une limitation locale à 90.
Retournez voir sur place et faites une video et des photos, vous pourrez peut-être constater qu'il manque un panneau de LV 90 à gauche en amont du radar. (IISR 6/12/2011 annexe 4 article 8 pour les routes à double voies de circulation (RN165 à cet endroit) + article 18.2 sur le délai de 10 ans pour la mise en conformité)

Le 04-01-2017 toufoulcamp a répondu :

bonjoour

merci pour cette information. je n'avais vu aucune limitation !
et le site indique une limitation à 110!
s'il manque un panneau c'est peut être pourquoi je n'ai pas vu la limitation!
pensez vous que cela peut être contesté selon les textes que vous citez?

merci encore pour votre aide

Le 04-01-2017 piero56 a répondu :

Moi j'aurai contesté en disant que je n'ai vu aucun panneau et que je doublais. J'aurai fait des photos depuis une vidéo. si vous êtes dans la région.
Sinon le service administratif compétent pour vous fournir l'implantation des panneaux est la DIR. Vous leur demandez l'info par RAR et avec les photos. Ils répondent après un délai de 2 mois. Attention à cet endroit car environ 2 km avant le radar il y a bien un panneau 90 (avancé?) des 2 côtés. Il faut se focaliser sur les manquants sur la séparation centrale en béton.

Le 05-12-2015 piero56 a écrit :

Ce radar est placé sur une voie limitée généralement à 110 mais sur une portion à vitesse réduite à 90km/h.
relevé une anomalie de signalisation LV 90 en amont du radar le 3 dec 2015, non conforme à l'IISSR du 6 dec 2011 (article 8 paragraphe C, pour le placement des panneaux sur 2 voies ayant le même sens de circulation) :
les 2 panneaux 90 précédant le radar de Dirinon étaient seulement placés à droite et aucun panneau 90 sur terre-plein central pour la voie de gauche. Les usagers de la voie de gauche en dépassement ne verront pas les panneaux 90 dissimulés par les véhicules doublés et se feront prendre en infraction en roulant à plus de 96 km/h.

Le 08-04-2015 piero56 a écrit :

La signalisation de LV située en amont de ce radar est non conforme à 'arrêté du 7 juin 1977 relatif à la signalisation des routes et autoroutes, modifié par arrêté du 6 décembre 2011 article 4

Le 27-03-2015 Mystère a écrit :

Vendredi 27 mars 2015, vers 13 H15, un peu avant le radar je suis doublé par une voiture qui roule à plus de 90 km/h. Aucun flash apparent malgré sa vitesse ???
A quelques mètres du radar, déclenchement du flash alors que je roule à 80 km/h (régulateur). Pour qui ? Pour moi ??? A voir dans les jours qui viennent.

Le 12-11-2016 307 a répondu :

Je suis passee ce soir sur cette route et ce radar m'a flache alorsvque je roulais á 87km/h. La voiture devant moi venais de passer un peu plus vite. Ce radar est il mal regle? J'espere ne pas avoir a pyer car cela serait injustifie

Le 01-03-2018 Ced Finist a répondu :

J'ai été flashé deux fois avec ce radar et peut être qu'à l'époque ce dernier était mal réglé. En fait je me demande si ce dernier ne prenait pas en compte une partie de la zone avant le panneau 90. Genre 30M de 110 inclus dans son "champ de vision" là où votre véhicule est en train de diminuer naturellement sa vitesse. Je sais que maintenant quand je passe par là je suis à 90 bien avant le panneau pour être certain d'être bon. Je laisse mourir le véhicule dans la montée et réenclenche le régulateur à 90. A noter que j'ai pas reçus le pv à chaque fois. Donc soit mauvais réglage ou alors ma vitesse était effectivement prise juste avec le panneau mais comme je devais être aux alentours de 95, une fois rabaissée, c'était bon.

Le 25-08-2018 fifi a répondu :

Aujourd'hui vers 23h00, je circule à 83 km/h, je me fais doubler par une voiture avant le radar, il ne se déclenche pas pour elle mais pour moi !!! Est-ce que des personnes qui ont eu le même problème ont reçu une contravention ? Je suis dégoûtée !!!

Le 22-08-2019 manu a répondu :

le 22 aout 2019 à 20h31 j'ai été flasher et doublé par un véhicule àlors que j'étais bloquer à 85klm/H au lieu de 90klm heures je suis pas responsable du PV ?

Le 28-08-2019 piero56 a répondu :

je crains que la contestation d'un flash sans PV n'intéresse pas grand monde.

Le 03-11-2014 targetalpha a écrit :

vendredi 31-10-14 vers 17H00 , régulateur à 90km/h à une centaine de mètres du radar je suis doublé par une clio ou mégane nettement au dessus des 90 .Réflexion à mes petits enfants "en voila un qui va avoir droit au flash" :erreur il ne se passe rien . À quelques mètres du radar FLASH ??? pour apparemment moi car la voiture derrière moi est à bonne distance .
Je précise que mon régulateur (3008) est toujours optimiste de 1 a 3 km/H selon ma vitesse vérifié de nombreuse fois.
Bon mon commentaire ne changera pas grand chose , mais sait-on jamais.

Le 16-06-2014 6toyen a écrit :

le 16-06-2014
radar de nouveau en service..

Le 17-02-2014 recovery29 a écrit :

Radar démonté depuis plusieurs semaines et pas remplace pour l instant

Le 18-07-2005 dark_being29 a écrit :

le panneau contrôle automatique est en place...