Vos commentaires

Le 13-01-2024 Zozodu37 a écrit :

Bonjour, ici c’est une ancienne cabine déplacée ??

Le 13-01-2024 Radars-Auto.com a répondu :

Bonjour, oui c'est une cabine déplacée.

Le 24-01-2022 aliqujus a écrit :

Ras le bol des PV discutables , depuis le dernier je ne m'arrête plus dans cette ville pour manger et j'y passe environ 16 fois par an, avant je m'y alimentais , que tous fassent comme moi ceci fera réfléchir le MAIRE ... DOMMAGE LE RESTAURANT EST TRES VALABLE.

Le 12-07-2022 arnac82 a répondu :

Bonjour
Merci votre commentaire moi aussi pris deux fois début de ce mois pour 2/3 km en trop et la seconde fois en étant vigilant ayant vu le flash une semaine avant. J'ai envoyé un mail à madame le Maire pour la remercier et un double du message au canard enchaîné je fais aussi un courrier à M. Chasseray (40 millions d'automobilistes) dont le siège est au Mans.
Je sais que celà ne sert à rien mais ça défoule !!
Merci à l'intervenant qui cite un itinéraire plus paisible (argy-pellevoisin-loches-Bléré)
Bonne vacances à tous.

Le 17-08-2022 LePigeonVoyageur a répondu :

Bonjour,
Pour aller de Tours Lyon , je n'ai pas pris l'autoroute. Résultat je me suis fait plumé de 45 euros par le radar de BRIDORE pour un excès de vitesse supposé de 1k/h.(70 à mon compteur)
Pour une conduite sereine, éviter donc BRIDORE son radar et ses limitations de vitesse.
Pour Tours Lyon, prendre l'autoroute. Payer aux péages revient moins cher que de se faire détrousser au passage.
Bonne route à tous.

Le 18-09-2022 Bonbon a répondu :

Moi j'ai encore mieux ! J'ai mis le régulateur à
67 km/h, bien avant le virage et j'ai été Flashé !!! J'attends le pv.
Et 3 semaines avant Flashé à 70km/h au compteur...J'attends le pv.

Le 21-09-2022 Bri a répondu :

Je me suis fait piégée en juin( vitesse retenue 71km au lieu de 70)..déjà rageant! Je suis repassée par cette route debut septembre, waze et nez sur le compteur connaissant l emplacement du radar, et de nouveau flashée alors que je suis sûre cette fois ci de ne pas avoir dépassé la vitesse. Y a t il une anomalie sur ce radar vu le nombre de contestations que je viens de lire?

Le 21-09-2022 aliqujus a répondu :

Pas de panique , passez en poussant la voiture à pied et vous aurez la chance de recevoir par courrier à votre nom un petit mot de nos chers (onéreux)gouvernants , en remerciements vous leur ferait cadeau de 45 euros.

Le 24-01-2022 a écrit :

La solution,c'est d'éviter de passer dans ce bled ,
Puisque rien n'est fait d'une façon efficace ,l'objectif ,c'est de piéger les automobilistes .

Le 15-09-2021 muraille a écrit :

Malgré tous les commentaires faits à propos de ce radar, sa position la plus injuste possible. Les autorités ne prennent aucune décision. La municipalité adhère à cette installation qui je pense lui rapporte beaucoup d'argent. Que faudrait-il faire pour renforcer la signalisation à cet endroit? La réponse est dans le jardin du maire ,ou du préfet....

Le 14-09-2021 piboul a écrit :

Décidément même avec les yeux rivés sur le compteur et le limiteur de vitesse la deuxième fois que je me fais flashé à 71 et 73 kmh à cet endroit alors que j'y passe une fois par an max.
l’ai un doute sur la justification des changements de limitation de vitesse fréquents 90 80 70 sur quelques km dans ce secteur; on est vraiment dans le racket; j’espère que la commune profite bien de ces aubaines : pour ma part je ne suis pas prêt de m’arrêter dans un commerce à BRIDORE

Le 25-06-2021 muraille a écrit :

Malgrés toutes nos contestations en ce qui concerne ce radar qui flashe à tout va .Rien n'est fait,c'est la preuve qu'il est là pour renflouer la caisse.Ce ne sont jamais les mauvais conducteurs qui se font prendre ,c'est le conducteur pour 2 ou 3 kms de dépassement qui se fait avoir.Meme si un automobiliste vous colle derrière soiyez vigilent.

Le 01-07-2021 aliqujus a répondu :

7 PV ? POUR MOI INEXPLICABLES (+ 1 ou 2 kmh; j'ai changé le réglage de mon régulateur de vitesse en l'abaissant de 2 kmh.et perdu pas mal d'attention sur ma route pour le trouver de FLERE LA RIVIERE à LOCHES.
RADAR NON SIGNALE . Est-ce légal? ET EMPLACEMENT PAS EVIDENT SUR LES PV : conclusion en qui contribue-t-il à la sécurité routière???? POUR MOI C'EST NEGATIF VU LA PERTE D'ATTENTION

Le 23-06-2021 L'Daron a écrit :

la justice se contrefout de la légalité concernant l'installation de la signalisation routière. En effet celle-ci ne respecte pas l'implantation dictée par la 4 ème partie de l'instruction ministérielle notamment son article 63 point e et son article 13.
En clair hors agglomération chaque intersection d'une voie ouverte à la circulation la prescription, quelle qu'elle soit doit être renouvelée.
Par conséquence après l'intersection il faut implanter la même prescription, ce qui est ignoré volontairement par le préfet d'Indre et Loire vu le nombre de mes interventions y compris les ministères.
Les poseurs de signalisation routière ici, sont des analphabètes (DDT Indre et Loire) puisque la portion de voie entre la première intersection devient 80 km/h puisqu'il n'existe pas de répétition 70 km/h. En continuant on passe donc la zone à protéger à 80 km/h, puis une seconde intersection.
Hors zone accidentogène,197 m après cette seconde intersection en courbe à gauche et en descente, il est incompréhensible de rencontrer un panonceau vous rappelant que vous êtes limité à 70 km/h sur une zone à 80 km/h.
Trop tard, vous êtes flashés environ 8 à 10 mètre après le franchissement, si un semi circule à sa hauteur en sens inverse, vous avez moins de deux secondes pour réagir.
Il y a dans l'article 432-10 du Code pénal la concussion qui est réprimée, fait que j'avais soulevé dans ma contestation. ça a dû énerver l'officier du ministère public et le juge, ils ne m'ont pas donné 10 seconde pour expliquer et j'ai pris 180 €, j'avais qu'à payer 45 € comme les autres et si je suis pas content malgré leur indulgence , j'ai qu'à aller en Appel,c'est de la moquerie qui ferait 180 km plus avocats pour 180 €?
Toutes les administration ont reçu mes courriers et tous sont restés sans réponse.
Conclusion: Vous pouvez toujours aller voter, et croire au père Noël. Ils sont presque tous pareils.

Le 12-04-2021 muraille a écrit :

Il y a quelque chose à faire en ce qui concerne ce radar, c'est de mettre un avertisseur lumineux dans chaque sens pour avoir le pied sur la pédale de freins, et rouler à 50 km/h. A cet endroit c'est vraiment un piège tendu,(C'est le maire de ce village complètement responsable de cette situation pour ramasser du fric.(Même le conducteur le plus attentionné se fait avoir.)

Le 09-03-2020 rossini a écrit :

Mieux que les commentaires précédents : 71 km/h.
Radar à 200 m après le lieu accidentogène, en descente et ligne droite...La vue du panneau m'a attiré ce commentaire vers mon épouse : 70, ici, ils se moquent du monde (phrase corrigée en bien plus policée que l'originale qui s'est interrompue au flash).
En sens inverse, il se justifie, le danger potentiel se situant vers l'avant. Mais là, en aval du carrefour, il ne fait que "vérifier" qu'une obligation de ralentissement préalable a été respectée. Ce qui pose le problème de son lieu d'implantation qui, tout aussi efficace dans le sens vers le danger, devrait être positionné vers 100 m, et non 200 du carrefour, évitant ce qui constitue une forme d'abus de pouvoir machine sur 100 m parfaitement restituables à 80 km/h.
Ou alors 2 radars distincts, un à 100 m aval, un à 200 m amont de l'intersection.
Ayant déjà eu ailleurs le plaisir de perdre 1 point pour un même dépassement de 1 km/h, ceci attire une remarque du grand danger public qu'incontestablement je dois être:
12 contraventions de ce type, soit, cumulés 12 km/h : plus de permis. Mon Dieu,chauffard à enfermer prestement.
Quand d'autres peuvent le perdre pour 6 contraventions pour dépassements jusqu'à 29 km/h, soit cumul de 174 ou 4 à 39 km/h, total de 156 km/h, ou 3 à 49 km/h total 147 ou 2 au-delà de 50 km/h.
Chercher l'erreur....
Salutations.

Le 28-02-2021 Emsi a répondu :

Bonjour;
Je fais plutôt partie des "pro-radars", estimant qu'en grande majorité leur intention est de nous rendre le trajet plus sûr, mais là, revenant une fois de plus de Toulouse, où je vais souvent, et ayant eu lors de mon précédent trajet le premier retraits de points de mes longues années de conduite, pour 2 kilomètres de dépassement (!!!) je rejoins Rossini (car comme lui j'estime qu'il y a un sens en effet dangereux, et pas l'autre - celui où justement je me suis fait flasher à la vitesse terriblement dangereuse de 2 km/h, alors qu'à d'autres endroits de ce tronçons Tours Châteauroux, on voit de vrais fous qui, pressés, remontent des files à toute allure au risque de percuter le gars qui vient en face. Comprenne qui pourra...).
Et je suis aussi d'accord avec la personne qui se plaint d'être "mangée par les camions" (entre parenthèse : ont-ils un passe-droit, ou une baguette magique qui leur permet d'échapper aux retraits de points ?)
J'en suis à chercher un itinéraire qui m'évite ce tronçon infernal Tours-Chateauroux, et tant pis si passer par Vierzon (ce que j'envisage) ça me revient plus cher (ce qui n'est finalement pas sûr, au vu du coût des amendes). Je craque ! Car outre le côté effectivement illogique du double sens de ce radar, cette route est hyper stressante du fait des multiples changements de vitesse qui font qu'on passe son temps les yeux rivés au compteur au lieu de surveiller sa route. Et que dire des camions qui vous collent au derrière (surtout dans la portion Tours Loches, où ils semblent totalement ignorer que cette partie de l'axe Tours-Châteauroux n'est pas concernée par la remise en route du 90).
Bref, moi ça y est,"je change de crèmerie" , et tant pis pour les petits commerces où j'aimais bien m'arrêter pour faire une pause et acheter quelques provisions.. Maintenant.. peut-être que le département se fiche. de cet aspect des choses : on vit une période tellement prospère, après tout....:-)

Le 01-03-2021 muraille a répondu :

C'est vrai,lâ, je me suis fait avoir ,moi qui suis prudent,fait attention à la limitation de vitesse. réduisant progressivement ma vitesse, radar pas signalé, aucune dangereusité à cette endroit, flasché à 89 pour 70,une route descendente, j'ai été surpris,c roiyant même que c'était un controle pédagogique. Je n'ai pas contesté ,j'ai payé 45€.

Le 05-03-2021 Pimprenelle a répondu :

Flashée le 26/02/2021 à 80 km/h ( vitesse retenue75km/h), je suis écœurée car franchement j ai roulé lentement tout le long du trajet en faisant attention de bien respecter les limitations de vitesses , gps allumé ! Me faisant incendier par d autres automobilistes car a priori trop lente!!! Et là je reçoit un pv !! Ma fille qui était avec moi ne comprend pas non plus! Est il bien réglé ce radar??? Il y a vraiment de quoi se poser la question!!!

Le 11-04-2021 claude a répondu :

Comme tout le monde, je me suis fait avoir (2h du matin) pour une fois je n'avais pas suivi mon GPS... car il existe une route parallèle quelques km plus courte "argy, pellevoisain, loche, bléré.... petites routes de campagne, zero radars et trés peu frécantées, parfois 80km de nuit sans rencontrer un seul véhicule

Le 23-01-2022 Mélodie 46 a répondu :

Bonjour,
Je viens de recevoir une contravention.. donc 140€ dans les 45jours si on 180€....
Le soucis et la question que je me pose je passe très rarement là-bas.. je me suis fait flashé a >20.... Et la limitation et a 50.. De souvenir c était 70 non? Si quelqu'un peut m éclairé 🙏.
Ont t-il le droit de pas affiché le nombre sur lequel nous avons été flashé?

Merci a ceux qui répondrons et a ceux qui aurons pris le temps de me lire.

Cordialement

Le 04-11-2019 a écrit :

Je fais très attention pourtant et j ai été flashé a 72. A combien doit on rouler,c était pas dans une agglomération. Franchement c est de l arnaque et en plus j étais en panne avec ma twingo qui roulait sur 3pattes. Pfff trop dégoutée

Le 31-12-2020 muraille a répondu :

Il est vrai,même en faisant attention,je me suis fait avoir,arrivant en décélération,le pied léger sur le frein,j'ai été flashé.En début de la zonne.(pas normal)C'est vraiment le piège à cet endroit, je dirais de l'arnac.En plus une zone qui ne présente aucun danger!!!

Le 29-12-2017 gigibon a écrit :

Bonjour je me suis fait avoir a 72 pou 70 le 28-08-2017, sur cette route flashé 2 fois a 20 minutes d'intervalle avec ma caravane, et a Reignac sur Indre 76 pour 70, de ma faute faut rouler au pas...
Cdlt

Le 04-11-2019 Betty a répondu :

Ça devient grave de rouler. Maintenant j ai tout le temps peur d'être flashé car tous mes amendes sont comme vous a 72. Je me pose la question si mon compteur est bien réglé car celui de mon Waze,je suis i inferieur de 4 km/h. Je me demande aussi, si les radars sont bien réglés aussi. Je me fais pousser par les camions et énormément doubler et jarrive a me faire flasher. C est de l arnaque tout simplement.