Vos commentaires

Le 23-06-2023 JJ a écrit :

53 km/h au lieu de 50. 90 euros d'amende.
C'est rentable.
Sécurité routière ou impôt indirect?
Chacun appréciera.

Le 20-08-2020 Aquilas a écrit :

Juste incompréhensible !
Il est impossible de ne pas voir ce radar dans cette cuvette. Avec en plus "WAZE" qui m'avertit, plus "les appels de phares des voitures qui arrivent en face". Et voilà une belle prune de 90 € me disant que je suis retenue à "55km". Avec en plus l'avis de contravention daté du 08/08/2020 qui arrive le 20 avec un délai de 15 jours pour riposter.
Quelle belle FRANCE que voilà !

Le 21-07-2020 Sam a écrit :

bonjour
56 km/h retenue 51 ke suis certain de ne pas avoir dépasser les 50 km/h dysfonctionnement a 100%%
Contester ? A tout les coup on pert Etat voyous

Le 03-03-2022 JL a répondu :

Bonjour, idem j'ai vu le radar que je connaissais.
Au régulateur à l'entrée de l'aglo, je suis certain d'être à 50KM/H.
Prune du samedi 19/02/22 57 retenue 52KM/H.
Impôt injuste. Que faire ?

Le 25-04-2022 BOC a répondu :

Bonjour, Idem pour moi, retenu 52 et 90€ dans l'os, et un point ! Et vous ?
Cdt

Le 26-04-2022 Aquilas a répondu :

Le point le plus illogique et dangereux dans cette histoire c'est le passage de "90 a 50 km/h" dans une cuvette et sur un axe très fréquenté, surtout par des camions qui vous collent aux fesses.

Le 10-09-2019 François 54 a écrit :

Faux pas charrier ! Les deux radars "nouvelle génération!" de Coole se voient comme le nez au milieu de la figure. Je les avais vus.
Le 30 août 2019, j'ai été "flashé" à 56km/h - retenu 51 km/h !!! Je respecte TOUJOURS (eh oui !) les limitations en particulier "en ville".
Je sors de COOLE vers Nancy. Limitateur à 52 km/h. Au compteur (Scénic 4) 52km/h au passage des radars, le GPS (Waze) m'indiquait 49km/h. L’algorithme du radar manifestement n'était pas d'accord. Contester ? Pour avoir au final une amende majorée ? De qui se fiche-t-on ?

Le 16-09-2018 Jeando a écrit :

pris le 2 septembre à 58km retennu 35, je suis sur de ne pas avoir dépasser les 55kmh

Le 12-10-2015 Niala Saint Pierre a écrit :

Vu aucun signalement de radar.
En revanche 150 ou 200 mètres avant l'entrée dans ce "village" et dans chaque sens une colonne blanche de 50cm de diamètre sur 2 mètres de haut !
Ne serait-ce pas eux.
En tout cas en allant vers Nancy le 26/9/15 retenu 55 km/h !
Au retour le 03/10/2015 retenu 52 km/h !
Je doute quand même fortement avoir dépassé la vitesse autorisée.

Le 23-03-2017 Zours a répondu :

Pareil pour moi. Je connais l'endroit, je viens de recevoir trois mois après ! une amende pour 61 kmh alors que j'ai fait attention de ne pas dépasser la limitation. Je suis persuadé qu'il y a "erreur" !

Le 06-06-2017 Phil a répondu :

Même chose pour moi. Flashé à 63 pour 50, alors que je suis sûr d'avoir respecté la vitesse !

Le 19-07-2017 san a répondu :

idem pour moi, fashé a 61, impossible je regardais le radar quand il m'a flashé, j'etais tout juste a 50, avez vous contestez ?

Le 19-07-2017 Niala Saint-Pierre a répondu :

Bonjour,
Non, je n'ai pas contesté. C'est peut-être une erreur mais j'ai l'impression que cela aurait été le pot de terre contre le pot de fer et avec l'âge (70) je n'ai plus l'envie de me battre pour de telles conneries (dommage probablement, mais....).
Cordialement

Le 20-07-2017 Phil a répondu :

Bonjour,
Je n'ai pas contesté non plus, même si j'étais à peu près sûr de n'avoir pas dépassé la vitesse limite ayant parfaitement vu le radar. Mais la prochaine fois, en pareilles circonstances, je contesterai.
Phil

Le 21-07-2017 San a répondu :

J'ai lancé 1 procedure de contestation mais j'ai peu d'espoir!
Je me rends compte qu'ils savent prendre l'argent aux plus faible et lachement.
Qu'ils aillent cherchet l'argent dans les cités

Le 18-10-2017 John83 a répondu :

Moi aussi , je suis sur d'avoir respecté la limitation de vitesse
Je suis dégouté

Le 26-04-2022 Aquilas a répondu :

Quoi qu'il en soit, la procédure de contestation est faite de maniere à vous passer l'envie.

Le 01-06-2015 Dominique a écrit :

J'ai la certitude que ce radar dysfonctionne. je l'ai parfaitement identifié en passant dans ce village(plein jour, bonne météo, 03 mai 2015)et ai été parfaitement serein quant à ma vitesse à ce moment là; de plus je roule systématiquement au régulateur et en faisant très attention dans les descentes puisque c'est le piège par excellence,et pourtant je viens de recevoir un avis de contravention 57km/h corrigés, soit 62 mesurés. Si je m'étais fait prendre à 90 ou 70 je comprendrais l'erreur possible d'inattention mais 62, mystère... Je n'ai pas contesté car de toute façon c'est perdu d'avance, mais je signale aux "autorités" au cas où il y aurait d'autres signalements en ce sens.

Le 26-01-2015 atay a écrit :

je ne connaissais pas cette route... nationale limitée à 110 puis 70 puis 50(panneau d'entrée du village avec 5 pauvres maisons). En pleine nuit à 00h37, noir complet, pas de panneau de signalisation de radar... Je passe à 70km/h et il est là, perché sur son con de mat, invisible. Il est tellement plus facile de poster un appareil photo entubeur à frique plutôt que d'effectuer un travail de fond sur l'alcool au volant. En rappelant que la première cause de mortalité en France sur les routes est l'alcool au volant.
En espérant que mes 90€ d'étudiant servent à payer des flics pour des contrôles d'alcoolémie plutôt qu'à installer ces merdes à frique.

Le comble c'est que le village s'appelle Coole...à croire qu'ils ont fait exprès.

Le 24-04-2013 flageo a écrit :

Pour aller à Nancy, j'ai été pris à l'aller pour une vitesse retenue de 51 km/h et au retour pour une vitesse retenue de 52 km/h :je n'ai rien vu si ce n'est que mon compteur de vitesse, n'a pas dépassé les 55 km/h. Ces 2 radars donnent-ils bien la bonne vitesse ?

Le 15-01-2013 volcanaura a écrit :

Le radar pédagogique ne fonctionne pas toujours.
En plus situé dans la descente, alors même si au panneau du village on roule à 50 on passe à côté à 60.