Contravention
Type de radars
Informations
Divertissement
Radar tourelle
En service
Vos derniers commentaires
Il y a 36 commentaire(s) sur ce radarLe 20-06-2022 David51 a écrit :
Bizarre,
J’ai reçu une contravention à cet endroit, pour 59 au lieu de 50. Sur le pv est indiqué pk / pr 038/172.
Or ce radar serait censé être au pk / pr 037/300 !
Au point pk/pr038/172 est après le panneau de sortie de ville et donc au niveau d’une portion 90 km/h !
J’ai reçu une contravention à cet endroit, pour 59 au lieu de 50. Sur le pv est indiqué pk / pr 038/172.
Or ce radar serait censé être au pk / pr 037/300 !
Au point pk/pr038/172 est après le panneau de sortie de ville et donc au niveau d’une portion 90 km/h !
Le 21-06-2022 Radars-auto.com a répondu :
Bonjour,
Il semble effectivement y avoir une erreur de PK, le radar tourelle est bien aux alentours du 37+300.
Je suis d'accord avec vous, le PR 38+172 est après le pont de l'autoroute donc bien loin de la zone agglomération...
Vous pouvez contester en disant qu'au PK/PR indiqué, la limitation n'est pas de 50 km/h. Pour appuyer votre demande, demandez au service routes du département de vous faire un courrier confirmant la limitation de vitesse en vigueur au pk/pr 038/172 de la D980.
Avec ça, l'OMP devrait classer sans suite sans avoir à passer devant le juge mais ce n'est jamais garanti.
Il semble effectivement y avoir une erreur de PK, le radar tourelle est bien aux alentours du 37+300.
Je suis d'accord avec vous, le PR 38+172 est après le pont de l'autoroute donc bien loin de la zone agglomération...
Vous pouvez contester en disant qu'au PK/PR indiqué, la limitation n'est pas de 50 km/h. Pour appuyer votre demande, demandez au service routes du département de vous faire un courrier confirmant la limitation de vitesse en vigueur au pk/pr 038/172 de la D980.
Avec ça, l'OMP devrait classer sans suite sans avoir à passer devant le juge mais ce n'est jamais garanti.
Le 23-06-2022 Ras le bol a répondu :
Je n arrête pas de recevoir des amendes de ce radar pour 1 km
J y passe tous les jours et je suis sûr de rouler au maximum à 55 et encore !!
Ce radar c est fait peindre la vitre et je n ai jamais vu un flash se mettre en action
Quelqu un aurait-il le même problème que moi ?
J y passe tous les jours et je suis sûr de rouler au maximum à 55 et encore !!
Ce radar c est fait peindre la vitre et je n ai jamais vu un flash se mettre en action
Quelqu un aurait-il le même problème que moi ?
Le 23-06-2022 Olivier51 a répondu :
Si tu passes à 55 km/h devant un radar sur une route limitée à 50, il est normal que tu sois régulièrement verbalisé. Il n'y a pas de tolérance sur les radars, c'est une marge technique, ce qui n'a rien à voir. Dès que tu dépasses de 1 km/h, tu as une probabilité de déclencher le radar, donc si tu joues tous les jours, il est normal que de temps en temps tu "gagnes". Maintenant il y a des flash infrarouge, il est normal que tu ne les voies pas systématiquement.
Le 01-07-2022 Béa a répondu :
Bonjour,
Avez-eu gain de cause concernant le problème du PK/PR mal référencé? Je suis en effet exactement dans le même cas que vous.
Merci d’avance pour votre réponse.
Avez-eu gain de cause concernant le problème du PK/PR mal référencé? Je suis en effet exactement dans le même cas que vous.
Merci d’avance pour votre réponse.
Le 01-07-2022 David a répondu :
J’ai demandé la photo, et Le departement m’a fait parvenir un courrier precisant que sur cette portion, c’est 90 km/h, hors zone agglomeration.
Avec la photo, je vais pouvoir constater si l’infraction a bien eu lieu en agglomération, donc par ce radar fixe, ou bien par un autre radar, et alors hors agglomération.
Si la photo démontre que c’est bien ce radar qui a constaté l’infraction, comment faire ensuite car lui, est censé etre à 37.300 alors que l’infraction constaté par ce meme radar est au 38.172....?
Suffit il de demontrer qu’au point 38.172, la vitesse autorisée est de 90 pour que, meme pris par ce radar, l’infraction puisse sauter ?
Avec la photo, je vais pouvoir constater si l’infraction a bien eu lieu en agglomération, donc par ce radar fixe, ou bien par un autre radar, et alors hors agglomération.
Si la photo démontre que c’est bien ce radar qui a constaté l’infraction, comment faire ensuite car lui, est censé etre à 37.300 alors que l’infraction constaté par ce meme radar est au 38.172....?
Suffit il de demontrer qu’au point 38.172, la vitesse autorisée est de 90 pour que, meme pris par ce radar, l’infraction puisse sauter ?
Le 01-07-2022 David a répondu :
J’ai demandé la photo, et Le departement m’a fait parvenir un courrier precisant que sur cette portion, c’est 90 km/h, hors zone agglomeration.
Avec la photo, je vais pouvoir constater si l’infraction a bien eu lieu en agglomeration, donc par ce radar fixe, oubien par un autre radar, et alors hors agglomeration.
Si la photo demontre que c’est bien ce radar qui a constaté l’infraction, comment faire ensuite car lui, est censé etre à 37.300 alors que l’infraction constaté par ce meme radar est au 38.172....?
Suffit il de demontrer qu’au point 38.172, la vitesse autorisée est de 90 pour que, meme pris par ce radar, l’infraction puisse sauter ?
Avec la photo, je vais pouvoir constater si l’infraction a bien eu lieu en agglomeration, donc par ce radar fixe, oubien par un autre radar, et alors hors agglomeration.
Si la photo demontre que c’est bien ce radar qui a constaté l’infraction, comment faire ensuite car lui, est censé etre à 37.300 alors que l’infraction constaté par ce meme radar est au 38.172....?
Suffit il de demontrer qu’au point 38.172, la vitesse autorisée est de 90 pour que, meme pris par ce radar, l’infraction puisse sauter ?
Le 01-07-2022 Radars-auto.com a répondu :
Bonjour David,
Vous pouvez contester simplement avec le courrier du département qui indique que la vitesse au PK mentionné sur l'avis est de 90 km/h.
Ne cherchez pas plus loin et indiquez simplement dans votre contestation que vous ne pouviez pas être en infraction à cet endroit vu que la limitation est de 90 et non de 50...
Si l'OMP ne classe pas sans suite, vous pourrez toujours faire valoir l'erreur de PK/PR devant le juge.
La photo de l'infraction montrera bien qu'elle a été prise par le radar tourelle dans la zone 50. Ici vous devez contester sur les erreurs indiquées sur l'avis de contravention qui ne devrait pas en comporter!
Vous pouvez contester simplement avec le courrier du département qui indique que la vitesse au PK mentionné sur l'avis est de 90 km/h.
Ne cherchez pas plus loin et indiquez simplement dans votre contestation que vous ne pouviez pas être en infraction à cet endroit vu que la limitation est de 90 et non de 50...
Si l'OMP ne classe pas sans suite, vous pourrez toujours faire valoir l'erreur de PK/PR devant le juge.
La photo de l'infraction montrera bien qu'elle a été prise par le radar tourelle dans la zone 50. Ici vous devez contester sur les erreurs indiquées sur l'avis de contravention qui ne devrait pas en comporter!
Le 01-07-2022 Laz a répondu :
Bonjour
Exactement pareil que vous au pk/pr 038 +172, vous est il possible de communiquer le courrier du département qui indique que c'est bien Hors agglomération afin de contester svp? Ou bien me dire comment vous avez fait pour avoir la preuve
Exactement pareil que vous au pk/pr 038 +172, vous est il possible de communiquer le courrier du département qui indique que c'est bien Hors agglomération afin de contester svp? Ou bien me dire comment vous avez fait pour avoir la preuve
Le 04-07-2022 David a répondu :
Bonjour
Merci de me faire parvenir votre adresse mail en retour svp.
La mienne etant : davidpignolet51@gmail.com
Cordialement
Merci de me faire parvenir votre adresse mail en retour svp.
La mienne etant : davidpignolet51@gmail.com
Cordialement
Le 04-07-2022 Béa a répondu :
Bonjour,
Il faut envoyer un mail à la direction des routes:
drd@marne.fr
Il faut envoyer un mail à la direction des routes:
drd@marne.fr
Le 12-03-2023 Angela a répondu :
Je viens de recevoir une contravention pour excès de vitesse 57km/h au lieu de 50 sur la RD 980 à PK/PR 038+172. Or cet endroit se situe après le panneau de sortie de la ville de Reims.
Je souhaite contester.
D'après les modalités, il faut néanmoins que je paie la somme de 135euros.
Pouvez vous m'éclairer ?
Angela Cassan
Je souhaite contester.
D'après les modalités, il faut néanmoins que je paie la somme de 135euros.
Pouvez vous m'éclairer ?
Angela Cassan
Le 27-12-2020 Olivier a écrit :
Bonjour,
J'ai constaté la présence de ce radar sur le chemin du retour le 20 décembre, et je crains de l'avoir déclenché pour 1 ou 2 km/h dans l'autre sens, alors que j'étais en train de chercher désespérément à combien c'était limité.
En effet, l'environnement est extrêmement trompeur à cet endroit, je pensais être sorti de la ville puisque dans ce sens de circulation l'impression de se trouver au milieu des champs est totale, avant d'avoir le doute et de couper les gaz en attendant un hypothétique panneau (qui existe seulement dans l'autre sens de circulation).
Pensant que ça devait être limité à 70 ou 80, je roulais au frein moteur entre 51 et 53 en vitesse réelle, ne pouvant exclure que ça soit encore 50.
Mais étant expert en sécurité routière, je pensais qu'un contrôle de vitesse dans un endroit aussi trompeur et sans signalisation de rappel, à moins qu'il soit fait sur la base de 80 km/h, était tout bonnement inconcevable en France, sinon je me serais mis à 50 tout rond.
Mettre un radar à 50 dans un tel endroit (au milieu des champs) sans qu'aucun panneau ne rappelle que la limitation est toujours à 50 km/h constituerait la situation la plus dysfonctionnelle que j'ai vu sur les routes de France, à égalité avec les 4 erreurs de signalisation de chantier concentrées sur 2km dans la traversée de Tours. Je n'ai jamais perdu de points en 20 ans de permis, ce serait le premier, et c'est bien la seule chose qui puisse m'arriver compte tenu de la rigueur de ma conduite, ce qui est la moindre des choses quand on représente la règle.
C'est toutefois ce même statut d'expert qui me permet d'affirmer que le responsable de cette situation n'a rien compris à sa mission d'intérêt public, qui est de détecter l'infraction volontaire, et non de verbaliser des conducteurs qui étaient en train de chercher en toute bonne foi à combien c'est limité, alors même que le doute était permis même pour quelqu'un du métier.
J'ai constaté la présence de ce radar sur le chemin du retour le 20 décembre, et je crains de l'avoir déclenché pour 1 ou 2 km/h dans l'autre sens, alors que j'étais en train de chercher désespérément à combien c'était limité.
En effet, l'environnement est extrêmement trompeur à cet endroit, je pensais être sorti de la ville puisque dans ce sens de circulation l'impression de se trouver au milieu des champs est totale, avant d'avoir le doute et de couper les gaz en attendant un hypothétique panneau (qui existe seulement dans l'autre sens de circulation).
Pensant que ça devait être limité à 70 ou 80, je roulais au frein moteur entre 51 et 53 en vitesse réelle, ne pouvant exclure que ça soit encore 50.
Mais étant expert en sécurité routière, je pensais qu'un contrôle de vitesse dans un endroit aussi trompeur et sans signalisation de rappel, à moins qu'il soit fait sur la base de 80 km/h, était tout bonnement inconcevable en France, sinon je me serais mis à 50 tout rond.
Mettre un radar à 50 dans un tel endroit (au milieu des champs) sans qu'aucun panneau ne rappelle que la limitation est toujours à 50 km/h constituerait la situation la plus dysfonctionnelle que j'ai vu sur les routes de France, à égalité avec les 4 erreurs de signalisation de chantier concentrées sur 2km dans la traversée de Tours. Je n'ai jamais perdu de points en 20 ans de permis, ce serait le premier, et c'est bien la seule chose qui puisse m'arriver compte tenu de la rigueur de ma conduite, ce qui est la moindre des choses quand on représente la règle.
C'est toutefois ce même statut d'expert qui me permet d'affirmer que le responsable de cette situation n'a rien compris à sa mission d'intérêt public, qui est de détecter l'infraction volontaire, et non de verbaliser des conducteurs qui étaient en train de chercher en toute bonne foi à combien c'est limité, alors même que le doute était permis même pour quelqu'un du métier.
Le 29-01-2021 Angela Cassan a répondu :
tout à fait d'accord avec vous. Je me suis fait pendre à 56km heure, tolérance 5km donc j'ai dépassé de 1,faute d'inattention, moi qui roule comme une grand'mère. Amende 90 euros si payé tout de suite et un point en moins. C'est la première fois de ma vie !
Le 01-02-2021 Loulou a répondu :
Bonjour, quel délai entre l'infraction commise et la réception du Pv?
Le 08-02-2021 Olivier a répondu :
Je ne sais pas Loulou. Ca peut être très variable. Pour l'instant je n'ai rien reçu pour le 20 décembre. Ca commence à être bon signe, mais en même temps dans une autre région mon oncle n'a reçu que courant janvier un PV de radar qui date d'octobre.
Le 25-12-2020 Loulou a écrit :
Bonsoir, jusque quand ce radar est en phase de test?
Le 29-12-2020 Olivier a répondu :
Est-ce que tu sais depuis quelle date il est en service zozo ?
Le 31-12-2020 Zozodu51 a répondu :
Normalement le 20 ou 21 décembre 2020
Le 18-12-2020 Jo a écrit :
Toujours en phase test? 🙏🙏🙏
Le 22-12-2020 stephane a répondu :
ce Radar est bien en service ?
Car je suis passé devant ce soir et je me suis fait surprendre.
Car je suis passé devant ce soir et je me suis fait surprendre.
Le 05-12-2020 Anais a écrit :
N'étant jamais passé ici et en pleine nuit le radars et directement à l entrée d'une zone avec des maison quasi derrière le panneau aucun signalement en sortie d'une zone 80 aucun panneau d El imitation de vitesse j'étais donc à 70 j'espère qu il ne m à pas flashé