Vos commentaires

Le 26-02-2018 ad@ a écrit :

Bonjour à tous
De mieux en mieux !
Nous sommes le 26 février 2018 et je viens seulement de recevoir un PV à cause de cette sal... de radar non signalé !
Infraction commise le 21 mai 2017 !
Bien sur ce radar n'est plus installé puisque les travaux sont finis depuis belle lurette.

Le 26-02-2018 manu_cl a répondu :

Désolé pour toi.
En tout cas pas rassurant, moi qui pensais être passer aux oubliettes...

Le 14-08-2017 matuskap a écrit :

Flashé le 22/06/2017, vitesse retenue 77km/h.
J'ai demandé le cliché automatique. J'avais été flashé par l'arrière, il est impossible donc d'identifier le conducteur et très difficile de prouver sa culpabilité.
Contestation facile pour échapper au retrait de point et au paiement de l’amende!

Le 13-08-2017 seb a écrit :

Le radar de chantier a changer de place ou disparu? nous somme passer par la , pas vu de panneau de zone de contrôle et pas vu le radar ce samedi ( samedi dernier présent au niveau du panneau "70" )

Le 28-07-2017 AzA a écrit :

Attention, le radar est de retour !!!

Le 29-07-2017 Phil a répondu :

Bonjour,
À quel endroit il l'on remis cette fois-ci

Le 02-08-2017 Nono a répondu :

Dans le sens Bruxelles Paris. Côté droit de la chaussée.

Le 03-08-2017 Phil a répondu :

Merci j'ai vu hier. Ça va bien rapporter encore

Le 27-07-2017 jaja a écrit :

comme vous tous j'ai était flashé dans mon cas 78km/h par ce radar hors norme;
non visibilité de la limitation et du SR3b depuis la voie de gauche
absence de rappel de ces signalisations sur le terre plein central.
comme beaucoup j'ai payé et donc reconnais que je suis passé a 78km/h mais il y a défaut ou ambiguïté au niveau réglementation et signalisation
le panneau est en place et nous en avons une preuve faisant foi de loi à la date du 20 juin. De ce fait, ce dernier doit répondre aux normes sinon, à quoi servirait cet arrêté ?
j'ai contesté sur Antai mais pas de news même pas de dates
une pétition est une excellente et je pense la seule démarche qui aurait un effet. Y a t'il un pro de l'internet qui peut lancer cette pétition et nous dire ou il faut signer sinon on peut continuer sur la page des lamentations on obtiendra rien!!? merci

Le 29-07-2017 Tiolass a répondu :

Bonjour
Tu as payé mais tu as contesté où non

Le 30-07-2017 Cel a répondu :

Bonjour. Je vous le fait dans le mil ! Moi aussi j'ai été flashé à cet endroit ..........
Le 1er juillet à 19h21, retenu 78Km/h, j'étais sur la voix de gauche pour dépasser, et je jurais ne pas avoir vu de panneau 70 !! Donc tous ces commentaires me rassure, je ne suis pas folle !!!
Le problème c'est que j'ai reçu l'amande le 18/07, et qu'ils disent qu'on a 15 jours à compté du 11/07 pour payer 45€ sinon c'est 68€ (les petits malins quoi !). Donc j'ai malheureusement et a gros contre coeur payé les 45€ ... Voyant tous ces gens qui sont dans le même cas que moi, quelqu'un saurait me dire si une fois payé on peut encore y revenir ?? ou non ??
Merci pour vos réponse !

Le 31-07-2017 sagonne18 a répondu :

Bonjour moi j'ai contesté sur ANTAI et payé 68 Euros de consignation avec photo de l'article d'un journal du Nord parlant de ce radar et dont le marquage n'est pas valide..... Je n'ai donc pas validé la contravention en payant. Si vous payez vous valider votre amende.
Le mieux étant de contesté sur ANTAI et payé 68 euros de consignation et pourquoi pas faire une pétition. Allez plus on sera mieux ça sera ;)

Le 31-07-2017 cel a répondu :

Malheureusement non ... J'ai pensé que ça ne servirait à rien ... Donc j'ai payé pour être sur de payer 45€. J'avais un peu peur que si je perdait mon temps a contesté et qu'au final j'aurais du payé, j'aurais payé plus cher ... Comme c'est la première fois que je paie une amande je ne suis pas très douée... Lol.

Le 31-07-2017 Jeff a répondu :

Une fois paye c est mort
Réclamer c est mort
Pot de terre contre pot de fer....

Vive la France

Le 03-08-2017 Jeff a répondu :

Mon père M a dit qu il avait lu un article qui expliquait qu Automobile Club avait tenté de annuler les pv car signalisation du radar non conforme mais affaire rejetée
Comme signale plus tôt ce radar à été implanté pour financer les travaux pas pour faire de la sécurité ça c'est clair !
Passer à 50 ou 90 km/h ne change rien dans cette zone
Il faudrait que les bonnets rouges prennent l affaire en main ce sont les seuls qui ont combattus les portiques et qui ont gagné

Le seul conseil que je puisse vous donner passer à ces radars à 20 km/h aux fortes heures pour faire de gros bouchons.... paralyser le réseau à cause du radar.....

Le 04-04-2018 Emile a répondu :

Bonjour,
Je voudrais contester mon pv et j’aimerais savoir si vous avez eu gain de cause?
J’espere que vous aurez ce message
Merci d’avance

Le 22-01-2019 jmd a répondu :

bonjour
je passe au tribunal de lille en mars 2019, pour
la même raison, y a t'il une pétition sur ce sujet.

Merci
Cordialement

Le 17-07-2017 bito a écrit :

PV reçu ce jour pour moi aussi.
Flash le 08/07 à 82km/h retenu 77...
Impossible que ce soit moi qui fut flashé car mon Coyote m'a prévenu du radar. J'aurai été totalement con de faire un excès si j'ai été prévenu ! Par contre après dépassement du radar (50m après) je l'ai vu flashé mais ma vitesse n'a pas bougé...

Ce qui est sûr c'est que la voie de gauche n'a aucun panneau indiquant la limitation !!! (vu que c'est mon Coyote qui m'a prévenu)

Le 18-07-2017 Tiolass a répondu :

Il faut contesté absolument comme tout le monde

Le 10-07-2017 ludobobo59 a écrit :

je viens de recevoir le PV flashé le 21/06 à 22h18, je dépassais un camion car panneau à 90 et flash. 3j plus tard j'y suis repassé de jour au ralenti et g vu ce panneau 70 dans les arbres à droite mais rien à gauche... dépassant un camion il était impossible que je vois le panneau à droite...

Le 11-07-2017 Manu a répondu :

Flashé dimanche 9/7 vers 19h30 à 78km/h. Pas vu de panneau 70 car je depassais pensant que c'était limité à 90 comme annoncé en début de zone de travaux. J'y suis repassé pour être sûr qu'il y avait un panneau 70 et effectivement il y en a 1 tout petit à droite en même temps que le panneau indiquant la zone de contrôle automatisée sauf que sur le terre plein central il n'y a que le panneau contrôle automatisé et pas de panneau 70.
C'est abusé et c'est à croire que c'est fait exprès!
Je cherche à savoir si les panneaux indiquant une limitation de vitesse sont pas obligatoire sur des routes à 2x2 voies séparées par un terre plein central , tout ça pour contester.
C'est pas le point et les 45euros qui m'ennuie mais la façon incorrecte qui est ici faire pour nous avoir!

Le 13-07-2017 marianne 59 a répondu :

malheureusement je fais partie de tous ceux qui se sont fait flashés . moi c'était le samedi 17 juin à 81 km/H . RESULTAT : 45 euros d'amende et un retrait de un point!!!! Evidemmment ce jour là il n'y avait pas de chantier, donc la chaussée libre en 2 voies et je doublais ces sempiternels camions.... je n'ai pas vu le panneau.Je suis dans le meme cas que les autres dans votre discussion . QUE FAIRE???
Merci de votre réponse

Le 13-07-2017 tiolass a répondu :

Contesté sur le site antai du gouvernement.

Le 13-07-2017 astrocomets a répondu :

Que faire ?

1) demander les deux images pour prouver que vous rouliez bien sur la voie de gauche,
2) contester avec les arguments que vous avez exposé car, effectivement, la voie de gauche était à 90.

Je viens de passer par là et, surprise : plus de panneaux SR3b d'annonce du radar, le panneau de limitation à 70 bien plus haut mais toujours seulement à droite mais surtout : PLUS DE RADAR !!!

Le flot de contestations aurait il eu enfin raison de cette initiative scélérate ? ... où nous préparent-ils quelque chose d'encore plus vicieux ?

Je pencherais personnellement pour la seconde hypothèse, donc, méfiance !!

Le 18-07-2017 Rachel a répondu :

Bonjour hier reçu pv flashė le 05/07 à 80 km/h a 5h du matin alors comme tout le monde je doublé sur la voie de gauche donc panneau pas visible peut on le contesté ou pas???? Merci de vos reponse

Le 30-06-2017 demo a écrit :

Egalement pris à 76 km/h le 11/06 mais j'y suis passé également le 18/06 et pas vu non plus le panneau ! Que faire ? Donnez-moi svp vos avis ! Merci

Le 01-07-2017 Jeff a répondu :

Je commence à me poser la question si ce radar est là pour securiser le chantier ou alors le financer..... des bruits bizarres circulent dans le valenciennois... en tout cas j y repasse à 50 km/h régulièrement de jour avec la circulation et les travaux difficile de se faire piéger la nuit c est un sacré piège.... du chiffre du chiffre
L article de la voix du nord à été bien fait je ne comprend pas pourquoi les autorités n ont pas fait remettre la signalisation en conformité et annule les pv anterieur !
Une action cas par cas isolée se traduira par rejets et majoration
Si autoplus nous lit... aidez nous !
Ils sont entendus en plus ils ont des juristes un sujet canon pour eux ! Qui est membre ?
Pour moi je ne vois que ce moyen puissant pour stopper ce serial flasher
Je pense surtout à ces pauvres personnes qui vont perdre leur permis ayant passé des dizaines de fois à 90 car le 90 est bien indiqué mais pas le 70
Autoplus aidez nous !!!!

Le 03-07-2017 Bricogil a répondu :

Je fais aussi partie des rackettés puisque pris à 76 km/h, ramené à 71 km/h !! On peut se poser la question de l'utilité du panneau de limitation, situé comme on le voit sur la photo de la V du N, sur la voie de droite, au milieu des feuillages, au ras du sol et surtout, le vendredi, jour de ma verbalisation, complètement caché par une file continue de poids lourds circulant en force cette fin de semaine : le désir de nuire et d'escroquer est alors évident et peut être répréhensible ??? Le meilleur moyen de se défendre n'est il pas d'attaquer ?

Le 05-07-2017 astrocomets a répondu :

le désir de nuire et d'escroquer est alors évident et peut être répréhensible ??? Le meilleur moyen de se défendre n'est il pas d'attaquer ?

Tout à fait, mais à condition d'en avoir les moyens : coût d'un recours gracieux au Tribunal Administratif = environ 2000 à 4000 euros, coût d'un recours contentieux bien argumenté : de 5000 à 15000 euros hors appels, en sachant que le second vient toujours après le premier et que le premier est systématiquement rejeté.

Les actions individuelles en contestations et demandes d'images n'ont effectivement que très peu de chance d'aboutir si elles restent en petit nombre mais si leur nombre explose il en va tout autrement car l'administration ne pourra plus suivre et cela lui coûtera bien plus que les sommes rackettées. Et puis c'est une question de principe : là où il y a injustice nous n'avons pas à nous courber surtout quant le risque est le plus souvent de passer de 45 à 68 euros. J'en ai reçu deux pour l'instant et même s'ils sont inférieurs à 20 km/h j'ai contesté le premier, demandé LES images pour le second, avant de le contester aussi, rien que pour avoir le plaisir de les empoisonner au maximum, en plus de l'article paru dans la VdN qui pourrait bien en appeler d'autres autrement qu'en local.
En la matière, le pouvoir des médias peut aussi faire bien plus pour nous que celui des tribunaux ... sans oublier que si recours il y a au Tribunal Administratif, cela durera environ 3 ans hors appels et, s'agissant de recours non suspensifs, cette démarche n’empêchera pas l'invalidation des permis et les retraits de points.
Une action facile, symbolique, ne coûtant rien mais marquant notre réprobation serait d'ouvrir une pétition sur un site ad-hoc et si nous arrivons à obtenir quelques milliers de signatures et commentaires, éditer l'ensemble et l'envoyer au Ministre de l'Intérieur avec copie au Sous Préfet. Mon seul souci est que je ne maîtrise pas bien ces outils et ignore lequel est le plus adapté à notre cause.

Le 27-06-2017 jeanmi497 a écrit :

b jr ils ne m ont pas oublie j ai reçu mon amende plus un point en moins en moins relatif à une contravention du 5 juin 2017 à 22 h 26 vitesse retenue 72 km heure c 'est trop con montant de l amende 45 euros si paiement dans les quinze jrs au dela c'est 68 ils y avait matiere a contester mais cela va etre l histoire du pot de terre contre le pot de fer

Le 27-06-2017 Phil a répondu :

Bonjour, moi j'ai été flash le 18 mai sur le pv c'est marqué le 19 mais, en plus il n'y avait pas de panneau c'est le soir ou ils l'ont installé donc 2 erreurs, mais impossible à prouver!!!!

Le 27-06-2017 Cot59 a répondu :

Flashé les 27 mai et 5 juin à 76 et 78.. Radar juste à la fin des travaux, et à quelques mètres de la fin d'interdiction. Forcément on ne peut que se faire avoir, c'est l'endroit où on ré accélère. Nous a fallu qq jours pour voir le panneau et même le radar ! Si recours possible, merci de passer l'info. Suis allé voir du côté des lois concernant la signalisation, rien trouvé...

Le 27-06-2017 MINGCHU a répondu :

Moi j'été flashé paramment le 05/06/17 à 19.37 . plusieurs voitures me passé a gauche et je suis jamais sûre que c'etait moi ou les autres ont etaient flasché et quand je demande de photo (dans le passé) il y jamais toute les 2 voies sur le photo, mais seulement le mienne ,donc je pense toujours que ils m'arnaquent...

Le 27-06-2017 jeanmi497 a écrit :

b jr ont ils remis la vitesse a 90 km heures ? y a t-il encore un radar svp merci

Le 30-06-2017 astrocomets a répondu :

Ils n'ont rien remis du tout à 90 km/h. Le 29 juin, le panneau à 70 km/h, le SR3b hors normes et le radar étaient toujours en place mais, de jour, difficile de dépasser les 70km/h car tout le monde se méfie. raison de plus pour contester systématiquement tous les PV avec un protocole pouvant associer demande des images (pour vérifier que le conducteur n'est pas reconnaissable et que le véhicule est sur la voie de gauche) puis contestation au motif que :

1) le conducteur est non reconnaissable,

2) surtout au regard de la non visibilité de la limitation et du SR3b depuis la voie de gauche car absence de rappel de ces signalisations sur le terre plein central.

Avantage : cela leur fera double travail et si conducteur non reconnaissable ET voie de gauche, ils auront du mal à trouver la parade.

Autre voie : j'ai reçu mon second PV ce jour, daté du 12/6 à 19h22 alors que je suis passé le 11/6, donc, erreur de date, donc, invalidation obligatoire car ce sera à eux de prouver qu'il n'y a pas d'erreur. Vérifiez donc les dates car, à l'évidence, ils sont aussi approximatifs quand ça les arrange que dans la signalisation des feux tricolores.

Le 25-06-2017 Jeff a écrit :

Bonjour à tous
Suis passé le 22/06 à 23h00 il n y avait plus de chantier pas vu de panneau à 70 km/h ! Par contre je roulais à 90 comme c est bien indiqué bizarre.... mes collègues sont passés vendredi 23/06 plus rien !!! Plus de radar ni panneau ! En tout cas le radar à flashé je savais qu il y en avait un mais j étais à 90 comme indiqué
La quantité de pv est démesurée soit ils vont annuler purement ou simplement ou alors ramener à 90 comme c est indiqué reglementairement
Affaire à suivre mais ce n'est pas légal...

Le 27-06-2017 Nivernus a répondu :

Attention, il semble que le radar soit toujours présent...

Le 27-06-2017 Phil a répondu :

Je confirme, le radar est toujours là pour nous prendre nos sous !!!!!!

Le 27-06-2017 CINDY59 a répondu :

bien sur qu'il est tjrs présent et le sera jusque la fin des travaux c'est a dire octobre je crois... aucun recours possible on va perdre, moi j'ai perdu 4 et 3 points et je vais payer les amendes, je peux rien faire d'autres car contester me reviendra plus cher, sans la certitude de gagner...

Le 27-06-2017 Jeff a répondu :

Bonjour à tous bah oui encore la mes collegues ne l ont même pas vu ! Ici dans l usine c est un carnage plein de gens ont été pris à 90 les pv tombent c es

Le 28-06-2017 Lolo a répondu :

Bonjour
Tous me monde doit contester sur le site www.antai.fr
Il doit y avoir déjà un arrêté préfectoral pour un radar chantier
Mobilisons nous et ça ira
On conteste tous sur le site moi c'est fait

Le 30-06-2017 Angiedh a répondu :

Bah si on perd on paie plus cher. Je n'ai malheureusement pas les moyens de contester .

Le 24-06-2017 Faycal a écrit :

Bonjour je viens de recevoir mon 4eme procès en quatre jours tous le soir à 23h je suis écœuré pour un total de 8 points c'est du vrai raquette je n'ai pas encore dites moi si vous avez trouvé un recours ou que faut il faire je suis à 2 doigts du divorce .....

Le 26-06-2017 Angiedh a répondu :

Bonjour...
Je vous comprends.... J'en ai eu 2 ... je sais pas pas pourquoi mais je sens bien le 3 ème arrivé..
Je n'ai pas encore payé. J'attends un miracle.4points en moins ...
La.solution ??

Le 26-06-2017 jeanmi497 a répondu :

bonjour faycal tu as ete pris a quelles dates?

Le 26-06-2017 Faycal a répondu :

Bonjour j'ai été pris le 20/22/27/30 mai de nuit 23h en rentrant du boulot

Le 26-06-2017 Lolo a répondu :

Bonjour
Moi flashé à 77 j'ai contesté j'attends la réponse

Le 27-06-2017 Nivernus a répondu :

Lolo,
Vous avez contesté sur quelle base ?
Cordialement.

Le 22-06-2017 alpha a écrit :

Comment ca maintenant il est dit que le radar est installé depuis le 18 mai alors que depuis un mois c'était dit qu'il été installé depuis le 19 mai il y a un problème la faudrait savoir il est installé depuis le 18 ou le 19 mai?? Car moi je suis passer le 18 a plus de 70 c'est sûre et je n'ai rien reçu je suis repassé le lendemain donc le 19 mai et la j'ai remarqué le tout petit panneau signalant le radar a 70 donc j'ai respecter normal mais le 18 il n'y avait aucun panneau d'installer c'est sure et certain je l'aurais vu sinon je vois tout je suis quelqu'un de très attentif et très vigilant sur l'autoroute je ne l'aurais pas rater même tout petit et même si j'ai aussi lu que le panneau n'est pas du tout règlementaire je l'aurais vu le 18 donc pour ceux qui on reçu une contravention du 18 mai c'est pas normal la il n'y avait aucun panneau a ce jour le signalant!! il y a tout lieu de contester!! C'est carrément jouer avec le permis des gens ça et leurs vies surtout!! Ils veulent nous privé de notre liberté avec leurs radars qui servent juste a leurs remplir les poches!!! C'est honteux ça franchement !! C'est pas sur autoroute qui devrais y avoir des radars comme ça ca sert strictement a rien sur autoroute!! Si a remplir leurs caisses!! D'argent d'argent et encore d'argent!!! Aïe aïe aïe ca me dégoute..

Le 23-06-2017 Hrvatika a répondu :

Moi j'ai reçu mon procès quatre points en -135 € d'amende vitesse retenue 116 km heures je suis démoralisé

Le 23-06-2017 CINDY59 a répondu :

A quelle date a tu été flashé ? et tu l'as recu quand stp tac ontravention? tkt, moi j'en ai perdu 7, console toi... ;)

Le 23-06-2017 alpha a répondu :

Salut hrvatika d'accord tu as reçu ta contravention avec 4 points en moins ta vitesse était de 116km/h donc logiquement tu dépasse de 46 km/h de la vitesse autorisé tu n'as pas eu de rétention de permis? Juste 135€ et 4 points en moins? C'est sure c'est pas cool mais bon vaut mieux ça qu'une rétention de ton permis..
Sinon tu as été flashé a quelle date exactement ?

Le 24-06-2017 jeanmi497 a répondu :

bonjour alpha tu as ete pris a quelle date merci

Le 24-06-2017 jeanmi497 a répondu :

bonjour hrvatika tu as ete flashe a quelle date ?

Le 24-06-2017 Faycal a répondu :

Il t'ont enlevé 7 points honteux vous êtes qu'ontbpeut s'unir pour faire un recours

Le 26-06-2017 alpha a répondu :

Salut moi je n'ai rien reçu aucun procès pour ce radar j'ai une bonne étoile lol moi je suis passer le 18 mai dans l'après-midi a plus de 70 c'est sûre et dans la nuit du 18 au 19 je suis repassé a plus de 110km/h et aussi dans la matinée vers 11h30 mais la j'ai remarqué le p'tit panneau radar j'ai capter direct le délire heureusement car il me reste que 2 points sur mon permis je me suis fait péter en mars sur Denain j'ai eu 6 points en moins 3 pour un clignotant et 3 autres pour un dépassement pas assez déporté j'avais 8 points donc la plus que 2 pour ça j'ai bien flipper car je peux refaire un stage seulement en septembre donc jusque-là jsui en mode tranquille obligé de lever le pied sinon je vais me retrouver a pied comme l'été dernier (suspension de 5 mois) j'ai pas envie de revivre ça..

Le 27-06-2017 Hrvatika a répondu :

Jai était flasher dans la nuit du 21 je les reçue un mois après

Le 27-06-2017 Hrvatika a répondu :

Non pas de retrait d'indiquer sur l'amende juste 4 point es 135 euro ramener à 90 si je payer dans les 15 jours

Le 27-06-2017 CINDY59 a répondu :

le retrait de permis il faut etre au dela des 50kms. moi j'ai eu chaud, pareil 4 et 3 points perdu j'etais a deux doigts de la rétention de permis...

Le 21-06-2017 Nivernus a écrit :

Bonsoir,

Ma femme vient de recevoir une contravention à la date du 26/05/2017 : Petit excès de vitesse (+6km/h).
Comme c'est sur le chemin du travail, même en admettant qu'elle se soit faite flashée tous les 2 jours, elle a plus de permis, son salaire va passer dans les amendes et elle va perdre son emploi...faute de pouvoir aller travailler car il n'y a pas de transports en commun.
C'est loin d'être une chauffarde, elle à du perdre jusqu'à maintenant 2 points en 10 ans de permis !
S'il y a une action collective, n'hésitez pas à le laisser dans les commentaires, on n'a pas d'autre choix...
Bonne soirée.

Le 24-06-2017 Fayc a répondu :

Bonjour j'aurais voulu savoir si vous avez entamé une action Si oui laquelle je suis dans la meme situation que votre femme n'hésitez pas merci

Le 26-06-2017 Lolo a répondu :

Bonjour
Mpi j'ai entamé le recours pris à 77 retenu 72 le 26 mai et reçu le pv le 19 ju8n

Le 20-06-2017 Pytozaure a écrit :

bonjour à tous
Je viens de recevoir ma deuxième contravention, c'est abusé. Panneau invisible masqué à droite par des camions. J'emprunte cette route tous les jours. Le radar a été installé le 19-05-2017. J'ai reçu ma première contravention samedi 17-06-2017 (-1pts), 2ième contravention Lundi 19-06-2017 (-2pts). A ce rythme,je vais sans doute perdre mon permis. Le panneau à 70km (à droite) est masqué par les camions (surtout le soir). Et si vous avez remarqué, ils ont rajouté un panneau sur la gauche depuis peu. Mais ce panneau (gauche), n'est pas visible que le soir, en journée, il l'enlève. C'est horrible comme impression. Perdre son permis, à cause du même radar, alors que cela vas faire 5 ans que j'ai mon permis, sans avoir commis la moindre infraction routière. Si aujourd'hui un recourt (via des avocats) est envisagé, j'aimerai en faire partir. Je n'ai aucune intention de repasser mon code et autres. Je laisse mes coordonnées au cas ou il y aurai un recourt ou une pétition.
thatychris29@hotmail.com

Cordialement

Le 21-06-2017 sagonne a répondu :

Bonjour,
Pareil pour moi je suis passée le 19 mai 2017 et avec le coyote qui ne m'a pas indiqué que la vitesse était à 70 km/h mais à 90 km/h. Je viens de recevoir ma contravention le 19 juin 2017. Je vais faire un réclamation car aucun panneau n'indique la vitesse.... je vous envoie un email pour pourquoi pas, faire ensemble cette réclamation !

Le 21-06-2017 jeanmi497 a répondu :

bjr pytozore tu as ete flashe sucessivement deuxfois a quels dates ?

Le 22-06-2017 ANGIE DH a répondu :

1 ere contravention le 21 mai reçu le 19 juin. 2 points en moins ....
2 eme contravention le 26 mai reçu ce jour ... 2 points en moins encore ....

j'emprunte cette route 1 fois par semaine donc en faisant le calcul, je n'aurai plus de permis .....
en 12 ans de permis 2 contraventions et 0 accident ...
j'ai l'impression de perdre mon permis la stress total

Le 22-06-2017 CINDY59 a répondu :

Parce que c'est pas relié directement ces radars la. C'est mis sur une clé et un gars vient chercher la clé pour la remplacer et la déposer au centre des amendes de Rennes... je me suis pris 2 pv. Un du 19 mai recu le 17 juin et un du 21 mai recu le 19 juin. 4 points et 3 points... Lorsque les gars ne travaillaient pas mais contester me reviendra plus cher...

Le 23-06-2017 Punx59 a répondu :

Bonjour, je viens de me faire flasher dans les 75kmh, alors qu'avant la zone un panneau était indiqué à 90kmh... Vous avez fait quelque chose pour ça ? Merci

Le 19-06-2017 maiden a écrit :

Bonjour
J'ai recu samedi 17 juin mon 1er pv pour une infraction du samedi 20 mai (85 km/h).
J'ai recu aujourd'hui mon 2e pour l'infraction du 21 mai (76 km/h).
J'ai fait mon calcul, je suis passé au total 7 fois devant ce radar (toujours le week end) entre sa mise en service et le moment où j'ai su qu'il y en avait un. Donc normalement,je recevrai 7 contraventions au total.
Je n'avais pas vu le panneau tellement il est petit. C'est fait exprès. Ils devraient debrancher le radar le we quand il n'y a pas de travaux.

Le 19-06-2017 jeanmi497 a écrit :

bonjour pour ce radar l amende est reçu bien tard comme j ai vu suite a la date de contravention environ 3 semaines .souvent il ne faut que 5 a 10 jrs pourquoi est ce aussi long pour ce radar je pense avoir ete flashe le jour de a pentecote pas reçu amendes dans les 10 jrs pensais etre tranquille

Le 21-06-2017 Phil a répondu :

Bonjour
J'ai été flashé le18 mai a 23h. Le pv indique le 19 mai. C'est normal le18mai il etait en réglage d'après les sites internet. Mais comment le prouver.

Le 22-06-2017 CINDY59 a répondu :

Parce que c'est pas relié directement ces radars la. C'est mis sur une clé et un gars vient chercher la clé pour la remplacer et la déposer au centre des amendes de Rennes... je me suis pris 2 pv. Un de 19 mai recu le 17 juin et un du 21 mai recu le 19 juin. 4 points et 3 points... Lorsque les gars ne travaillaient pas mais contester me reviendra plus cher...

Le 23-06-2017 astrocomets a répondu :

Autre voie de recours permettant de sauver l'essentiel (les points) mais au risque d'une amende majorée :

Demander les deux photographies émises par le radar, donc, celle de la plaque d'immatriculation qui attestera du véhicule et surtout, celle de l'environnement, destinée à identifier le conducteur.

Comme ce radar prend les images par l'arrière, le conducteur ne peut être reconnu d'autant plus que les reposes tête sont une aubaine.

Il suffit alors de ne pas "se souvenir" à qui vous auriez prêté le véhicule, moyennant quoi, l'amende
vous reviendra mais pas le retrait de points.

La démarche n'est pas simple mais là encore, si nous la menons tous, ils ne donneront pas suite pas pénurie de moyens humains (car chaque PV doit alors faire l'objet d'un passage au Tribunal de proximité pour les petits excès). Il y a alors de bonnes chances, si nous agissons très vite de la sorte, que cette pluie de PV s'éteigne rapidement ... tout comme ce radar qui, dès lors, ne sera plus "rentable".

C'est compliqué, mais en tous cas, bien moins que de repasser le permis.

Pour mémoire, ce sera au juge de prouver que vous étiez à bord du véhicule et non à vous de prouver que vous n'y étiez pas.

Le 23-06-2017 alpha a répondu :

Oui tu as raison ca peu se faire mais pour ceux qui n'aurais pas d'autre moyen de ne pas perdre ces points c'est de s'inscrire a un stage de récupération de points 4 points maximum récupérer pour environ entre 160€ et 200€ prix du stage de sensibilisation mais attention pour ceux qui ne le savent pas ce fameux stage nous y avons le droit tout les 1 ans et jour c'est le délai a respecter entre deux stages mais pour y bénéficier il faut être entre 1 et 8 points donc pour un permis a 12 points il faut au moins avoir été amputé de 4 points pour pouvoir faire le stage sinon autre moyen dénoncer un autre chauffeur qui serai d'accord pour vous donner ces points pour pouvoir sauver votre permis

Le 16-06-2017 Mathi49 a écrit :

Recue ce jour (16-06) une amende datant du 20 mai 2017 à 12h05. J'étais de passage, je ne connaissais pas le secteur. Flashé à 90 pour une limite de 70km. Persuadée de ne pas avoir vu de panneau 70.

Le 03-06-2017 nico a écrit :

je passe tous les jours sur cette autoroute je les vue que depuis mercredi 31 juin je voudrais savoir si il est opérationnels i oui depuis quand et l'heure parce que sinon je pence mon permis saute toujours roulez a 110 après le pont il y a u plus de travaux donc pour moi et les autre 70 serre a rien

Le 06-06-2017 Hrvatika a répondu :

Bonjour qui a déjà reçue son amende pour ceux radar ?

Le 08-06-2017 Flouxx62 a répondu :

Bonjour, avez vous recu l'amende?

Le 12-06-2017 jean mi 497 a répondu :

si vous vous etes fait flashe au radar de rouvignies autoroute a 2 sens valenciennes cambrai combien de jours apres vous avez reçu l amende

Le 13-06-2017 Hrvatika a répondu :

Bonjour je n'ai aucun retour concernant ceux radar était il en essai ? Ça va faire un moi quil à était mis en place es personne n'a encore reçue d'amende ? Cdlt

Le 17-06-2017 ol a répondu :

Bonjour,
je viens de la recevoir ce 17 juin. J 'ai remarqué hier le panneau tout petit caché par les voitures de la file de droite. Ma contravention date du 2 mai donc je m'attends en recevoir d'autres. Je respecte les limitations et je trouve ça honteux et abusif d'être si mal prévenu cette limitation et du contrôle.

Le 17-06-2017 ol a répondu :

Bonjour,
je viens de la recevoir ce 17 juin. J 'ai remarqué hier le panneau tout petit caché par les voitures de la file de droite. Ma contravention date du 20 mai donc je m'attends en recevoir d'autres. Je respecte les limitations et je trouve ça honteux et abusif d'être si mal prévenu cette limitation et du contrôle.

Le 18-06-2017 Miou a répondu :

Mon mari vient de recevoir son amende ce 18 juin alors qu il a été flashe le 20 mai!!
Il prend cette route tous les 15 jours
Il a peut être été de nouveau flashe et n a peut être plus de permis à l heure actuelle
Le souci c est que le panneau est tout petit et peu visible

Le 21-06-2017 Phil a répondu :

Reçu le15 juin. Flashé le18 mai

Le 21-06-2017 Phil a répondu :

3 semaines. Flashé le18 mai marqué le19 mai sur le pv

Le 23-05-2017 Hrvatika a écrit :

Je pense avoir était flasher si ces le cas je n'ai plu de permis 😔

Le 19-06-2017 astrocomets a répondu :

Bonjour à tous,

Comme vous, je viens de recevoir la bonne nouvelle pour un 72km/h au lieu de 70 le dimanche 21 mai à 20h19 mais bien décidé à ne pas rejoindre le troupeau des vaches à lait, je viens de contester la contravention au motif que l'affichage de ce radar ne répond pas au texte de loi (Arrêté du 4 mars 2013 relatif à la signalisation d'une zone où la vitesse est contrôlée par un ou plusieurs dispositifs automatiques). Ce texte détaille les normes d'affichage et, s'agissant d'une signalisation sur autoroute, c'est un panneau de type SR3a qui aurait du être mis en place (dimension : 3600 X 2400mm). Visiblement, c'est un SR3b qui a été positionné, lequel est utilisable aussi sur autoroute mais au niveau du terre plein central et en rappel d'un SR3a placé en amont.

Quant à l'affichage des radars fixes et automatiques (ce qui est le cas) il y a obligation depuis 2013.

Nos diplômés du képi ont donc visiblement tout faux à moins qu'ils me sortent une exception pour les chantiers(j'en aurai confirmation à la suite qu'ils ne manqueront pas de donner à ma requête. Les inonder de contestations devrait probablement les amuser.

Le 20-06-2017 astrocomets a répondu :

Mission de la journée accomplie !

Désormais, il existe une image datée de la "pièce à conviction" prenant acte qu'à ce jour le panneau est toujours hors norme prise par un tiers (La Voix du Nord), donc, bien plus difficile à contester par les autorités que des images prises par nous mêmes.

http://www.lavoixdunord.fr/181193/article/2017-06-20/les-pv-du-radar-de-chantier-de-l-a2-sont-ils-legaux

L'article devrait hanter les éditions concernées de ce grand quotidien dès le 21 juin.

A joindre aux contestations de PV.

Un grand merci à Madame Tison pour son écoute et sa rapidité de réaction.

Le 20-06-2017 Greg a répondu :

Vous etes sur qu'en marquant sa l'amende va sauter. Commebt savez vou ça merci

Le 20-06-2017 Eko a répondu :

Bonsoir,

Je me retrouve dans la même situation, je me suis même rendu compte de l'apparition de ce panneau 1 semaine après la date d'installation et j'y passe très régulièrement.

Ayant constaté plusieurs fois cette histoire de taille de panneau, avez vous eux des nouvelles de votre contestation ?

Le 20-06-2017 Pytozaure a répondu :

Bonjour astrocomets

Est ce qu'il y aurai un recours (groupé) à faire?
Car à la lecture des messages, on est plusieurs à avoir l’impression d'être des vaches à lait. Et surtout la perte de plusieurs points voir permis.
Ca me fou en boule cette histoire.

Le 21-06-2017 webmaster a répondu :

Vous pouvez essayer de contester sur la base de la taille du panneau radar mais à mon avis c'est perdu d'avance... Déjà parce que tous les radars chantiers sur autoroute sont signalés avec de petits panneaux radars mais surtout car aucun texte n’oblige la présence de ces panneaux !!

Le 21-06-2017 a répondu :

Et bien si, ce texte existe depuis 2013 :

Arrêté du 4 mars 2013 relatif à la signalisation d'une zone où la vitesse est contrôlée par un ou plusieurs dispositifs automatiques

S'agissant de ma contestation, elle sera instruite à la vitesse de l'administration mais je ne préjuge en rien du succès de cette démarche, ne serais ce que parce que chacun sait qu'en notre beau pays, bien rares sont les textes de lois écrits pour ne pas pouvoir être contournés.

Le seul moyen efficace est probablement de les inonder de contestations afin que le traitement de ces dernières finisse par leur coûter plus cher que les PV.

J'ose espérer que dans les pigeons que nous sommes, quelques avocats se seront fait prendre et qu'ils pourront nous guider en vue d'un recours groupé au tribunal Administratif par exemple.

Le 21-06-2017 astrocomets a répondu :

Cher Webmaster,chers racketés,

Et bien si, ce texte existe de nouveau depuis octobre 2013. Il est copié en fin de message et a été exposé à un groupe d'avocats avant la rédaction de l'article paru dans la Voix du Nord.

Cela dit, vous avez raison de souligner que rien n'est gagné car chacun sait qu'un texte de loi c'est fait pour ne pas être applicable quand cela arrange l'Etat.

Reste donc la solution "débrouille" : assaillir le centre de Rennes de contestations dont, au final, le coût de traitement en fonds et surtout en temps d'un personnel dont il ne dispose pas à l'infini, finira par leur faire dépenser plus que ce que nos PV pourraient leur rapporter.

Puisque sur ce coup là ils sont dans une illégalité évidente, non pour le premier PV (encore que cela est très limite) mais pour les suivants d'un même conducteur, effacer quelques centaines de PV contestés et apposer un SR2 ou SR3a aux normes leur coutera bien moins cher que d'instruire toutes ces contestations.

A la première ils pourront toujours répondre qu'un excès de vitesse est avéré mais s'agissant d'un radar fixe laser et non à flash, annoncé de surcroit hors des normes et avec pour seul indicateur la réception du PV près d'un mois plus tard, l'effet avoué officiellement sur la sécurité ne remplit pas le contrat puisqu'en agissant de la sorte c'est l'Etat qui, délibérément, met en danger la vie d'autrui en se donnant près d'un mois(pour dresser un max de PV "incognito") au lieu d'alerter immédiatement le conducteur de sa conduite dangereuse, ce que les flashs lumineux assurent avec une réelle efficacité en nous alertant sur le champ. A l'extrême cela pourrait faire l'objet d'une plainte pouvant se retourner contre l'Etat.

... à méditer avec d'éventuels juristes ...

Plus il y aura de contestations et moins le risque pour chacun sera important ... et plus grandes seront les chances de succès pour tous.

La voie juridique, je n'y crois pas car cela coûte très cher et elle est très longue ... sauf si dans le troupeau des vaches à lait, un ou plusieurs juristes professionnels acceptent de monter l'affaire à titre gracieux.

Pour ce qui est de ma contestation, je ne m'attends pas à avoir de nouvelles avant un certain temps, fonctionnement de l'administration d'Etat oblige !

Bonne lecture ...

JORF n°0061 du 13 mars 2013 page 4407
texte n° 15



Arrêté du 4 mars 2013 relatif à la signalisation d'une zone où la vitesse est contrôlée par un ou plusieurs dispositifs automatiques

NOR: INTS1305701A
ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2013/3/4/INTS1305701A/jo/texte


Publics concernés : usagers, autorités investies du pouvoir de police de la circulation et gestionnaires des voies ouvertes à la circulation publique.
Objet : signalisation des sections de routes où la vitesse est contrôlée par un dispositif automatisé.
Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication.
Notice : l'arrêté fixe les dispositions relatives à la signalisation des dispositifs de contrôle automatisé de la vitesse.
Références : le présent arrêté peut être consulté sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).
Le ministre de l'intérieur et la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie,
Vu la convention sur la signalisation routière signée à Vienne le 8 novembre 1968, publiée par le décret n° 81-796 du 4 août 1981, et ses amendements publiés par le décret n° 2000-80 du 24 janvier 2000 ;
Vu l'accord européen, signé à Genève le 1er mai 1971, complétant la convention sur la signalisation routière ouverte à la signature à Vienne le 8 novembre 1968, publié par le décret n° 81-968 du 16 octobre 1981 ;
Vu le code de la route, notamment ses articles L. 411-6 et R. 411-25 ;
Vu l'arrêté du 24 novembre 1967 modifié relatif à la signalisation des routes et des autoroutes ;
Vu l'instruction interministérielle sur la signalisation routière du 7 juin 1977, modifiée notamment par les articles 3 et 4 de l'arrêté du 6 décembre 2011,
Arrêtent :
Article 1


I. ― L'arrêté du 24 novembre 1967 susvisé est modifié conformément au II :
II. ― A. ― A l'article 5-12, après l'alinéa : « Panneaux SR2. ― Rappel de l'espacement... utilisés successivement », il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Panneaux SR3a et SR3b. ― Signaux annonçant une zone où la vitesse est contrôlée par un ou plusieurs dispositifs de contrôle automatisé. »
B. ― A l'article annexe, les signaux SR3a et SR3b sont insérés avec leurs définitions tels que présentés à l'annexe jointe du présent arrêté.

Article 2


I. ― L'instruction interministérielle sur la signalisation routière du 7 juin 1977 susvisée est modifiée conformément au II :
II. ― A. ― Dans la première partie « Généralités », le tableau figurant au 7 de l'article 5-3 est remplacé par le suivant :

PANNEAUX
GAMME
DIMENSIONS (mm)
Longueur × hauteur
EMPLACEMENT

SR2

3 500 × 3 000



Très grande
2 400 × 3 600
Autoroute

SR3a
Grande
1 600 × 2 400
Route

SR3b
Normale
1 200 × 1 800
Route et zone urbaine


Petite
900 × 600
Terre-plein central
(répétition)

SR4

1 300 × 600


SR50
Dimensions suivant les inscriptions et la taille des caractères


B. ― 1° La cinquième partie « Signalisation d'indication, des services et repérage » est modifiée conformément au 2°.
2° a) Les articles 101-4 « Zone sous vidéosurveillance » et 101-5 « Message de sécurité routière » deviennent respectivement les articles 101-5 et 101-6.
b) Après l'article 101-3, il est inséré un article 101-4 ainsi rédigé :
« Art. 101-4. - Annonce d'une zone où la vitesse est contrôlée.
La signalisation d'une zone où la vitesse est contrôlée par un ou plusieurs dispositifs de contrôle automatisé peut être effectuée au moyen du panneau SR3a ou SR3b. Lorsque la vitesse maximale autorisée dans cette zone a été fixée par l'autorité détentrice du pouvoir de police, le panneau SR3a ou SR3b est implanté à proximité immédiate du panneau B14 indiquant ou rappelant cette limitation. »
c) A l'annexe 27, sont ajoutés les panneaux SR3a et SR3b figurant à l'annexe du présent arrêté.

Article 3


Le délégué à la sécurité et à la circulation routières est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Le 22-06-2017 webmaster a répondu :

Article 101-4 – Annonce d’une zone où la vitesse est contrôlée
Ajouté par l’arrêté du 4 mars 2013, article 2 et modifié par l’arrêté du 29 juin 2015 – article2

La signalisation d’une zone où la vitesse est contrôlée par un ou plusieurs dispositifs de contrôle automatisé peut être effectuée au moyen du panneau SR3a, SR3b, SR3c1, SR3c2 ou SR3c3. Lorsque la vitesse maximale autorisée dans cette zone a été fixée par l’autorité détentrice du pouvoir de police, le panneau SR3a, SR3b, SR3c1, SR3c2 ou SR3c3 est implanté à proximité immédiate du panneau B14 indiquant ou rappelant cette limitation.

http://www.equipementsdelaroute.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/IISR_5ePARTIE_VC_20160215_cle2135a7.pdf

Il faut bien lire que ce n'est pas une obligation puisqu'il est bien indiqué 'La signalisation [...] peut être effectuée' et non 'doit être effectuée'...

Le 22-06-2017 webmaster a répondu :

Après même les avocats le disent...
http://www.maitreledall.com/article-arrete-du-4-mars-2013-retour-officiel-des-panneaux-signalant-les-radars-automatiques-117199164.html
ou encore
http://www.caradisiac.com/En-direct-de-la-loi-cabine-radar-non-annoncee-PV-contestable-84440.htm
ou encore
http://www.ouest-france.fr/bretagne/lorient-56100/disparition-du-panneau-radar-guidel-un-avocat-repond-aux-internautes-419380

Mais si vous arrivez a gagner avec cet argument, il n'y a pas de doute que cela fera grand bruit !

Le 23-06-2017 astrocomets a répondu :

Il faut bien lire que ce n'est pas une obligation puisqu'il est bien indiqué 'La signalisation [...] peut être effectuée' et non 'doit être effectuée'...

A ceci près qu'en la circonstance le panneau est en place et nous en avons une preuve faisant foi de loi à la date du 20 juin. De ce fait, ce dernier doit répondre aux normes sinon, à quoi servirait cet arrêté ?

Leur seul recours serait alors de demander de prouver qu'il était présent à l'instant de chacun des PV mais, visiblement, les témoins ne manquent pas.

Le 01-07-2017 FBDELES a répondu :

Bonjour astrocomets,
Nous sommes le 1/7 et quand est il de ta contestation ?

Le 22-05-2017 Laurène a écrit :

Bonjour,

Le radar est installé depuis le 19/05/17 mais il a été installé et opérationnel à quelle heure exactement?
Merci
Bonne journée.

Le 22-05-2017 alpha a répondu :

Bonjour, ben c'est ce que j'aimerai savoir aussi a quel moment exacte donc a l'heure exacte a t-il été opérationnel?

Le 22-05-2017 sam a écrit :

Bonjour a quelle heure a t il etait mis en service merci

Le 22-06-2017 jack a répondu :

radar installe le 19 mai 17H30

Le 23-06-2017 alpha a répondu :

Comment le sais tu qu'il a été installé le 19 mai a17h30???