Radar fixe (3ème génération)

Détail de l'emplacement du radar automatique installé à
Vault-de-Lugny sur Valloux - D606

Hors-service

Radar fixe (3ème génération 2007)
vitesse : 50 km/h

D606 - Valloux - Vault-de-Lugny

Sens Avallon vers Auxerre

Le radar est installé à l'entrée de Valloux lorsque l'on arrive d'Avallon
Signalisation : Panneau radar

PK 131+300

Flash Arrière

Localisation A droite

Statistiques 2017: 7044 flashs
Statistiques 2016: 3310 flashs   Voir plus de chiffres
Mars 2021: Le radar de troisième génération est démonté, il était inutile avec le radar tourelle installé en face qui flashe les deux sens de circulation

Vos derniers commentaires

Il y a 94 commentaire(s) sur ce radar

Le 11-02-2021 Guy a écrit :
Bonjour à tous
Il y a déjà quelques années je me suis fais prendre par ce radar dans les mêmes conditions que la plus part des gens responsables en général bon conducteur autant que l'on peut l'être de ce site de réponse.
Très Très fâché je n'ai rien lâché payé mon amende pour pouvoir ensuite m'exprimer auprès de l'administration (merci Mr le Mafieu Sarko)pour être remboursé au bout de plusieurs mois.
J'ai argumenté le mieux possible le dispositif de contrôle de la vitesse dans ce lieu afin que ce racket s'arrête.
L'administration qui a à ce sujet probablement le cul sale comme on dit chez nous à reconnu ma demande en me remboursant mais je constat que que rien ne change sur le terrain (bien venu en France).
Nous ne sommes pas bon pour les masques mais nous continuons pas bon pour les vaccins mais nous continuons pas bon pour nos centrales (EPR) mais nous continuons nous sommes dans les derniers au monde concernant l'éducation mais nous continuons Ect Ect.. Bref le Gaulois premier ministre de l'époque nous met une limitation à 80 en plus du reste il est parti le 80 est resté résultat en France vous passé de Sens à auxerre 56Km avec plus de 80 changement de vitesse mais nous continuons à expliquer au monde entier comment il faut faire et que nous sommes les meilleurs.
Bien à vous tous.
Guy Erhart
Le 13-02-2021 marco6669 a répondu :
Je souscris totalement à ce commentaire qui décrit la triste réalité ! Et la médiocrité de penser de ceux qui nous gouvernent, et pire, de leur entêtement à persister dans leurs décisions stupides
La France se croit le nombril du monde, et veut donner des leçons.
La démocratie, la liberté, sont des mots qu'il va nous falloir oublier, et bannir de notre vocabulaire...... sauf à prendre exemple sur nos ancêtres, et envisager une nouvelle révolution. Je n'ai malheureusement plus l'âge pour ça, mais j'espère que les jeunes vont enfin se réveiller !
Le 08-12-2020 LeFourbe a écrit :
WAZE rend la conduite plus dangereuse et vous déresponsabilise, tout comme les autres applications de ce type et les radios - éventuellement publiques - qui relaient sur leur antenne les lieux de contrôle de vitesse par les forces de l'ordre.

De ce point du vue, Radars-auto.com me semble largement suffisant pour se prémunir des radars.
Merci Radar-autos

Je ne dis pas que ces les forces de l'ordre nous facilitent la vie.
Rouler suppose d'observer la règle du jeu : respecter le code de la route ou ne pas se faire prendre ET ne causer ou avoir d'accident.
Le risque est double.

Dans tous les cas, être strictement concentré sur la conduite de son véhicule et si possible conscient des dangers potentiels est primordial.

Si cela n'est pas aisé, ce doit être un objectif fort pour tous les conducteurs.

Je précise que je ne suis pas exemplaire au volant, mais je réalise sans cesse à quel point il est difficile de bien conduire, au-delà des prescriptions du code de la route.

Bonne route à tous

Le 02-02-2021 Philippe a répondu :
Bonjour,
Pour ma part, j'ai reçus à propos de cet emplacement deux PV, pour le même jours, même heure et minute, et même faute.
57km/h, retenue 52 km/h, soit 2 X 90 € = 180 € et 2x 1 point = 2 points.
Sauf que deux avis de contravention, un dans mon sens de route par l'arrière, et le deuxième par le radar opposé qui flash dans les deux sens, donc en face avant pour moi.
C'est du racket XXXL, je reconnais ma faute, mais de là à être sanctionné deux fois pour la même infraction...je me demande si cela est légal ?
Merci de vos infos..
Philippe
Le 03-03-2021 Sheva89 a répondu :
Il m’est arrivé le même problème au même endroit le 24 février...pensez vous qu’un recours est possible?
Cordialement
Le 04-03-2021 Philippe a répondu :
Bonjour,
Il semblerait que vous puissiez contester la deuxième contravention, en expliquant clairement le cas.
On ne peut être verbalisé deux fois pour la même faute, s'ils veulent bien considérer qu'à 5 mètres de décalage des deux radars, il s'agisse bien de la même faute.
Bon courage pour la suite, sinon c'est 2 x 90 € et 2 x 1 point..
Cordialement.
Philippe
Le 03-09-2020 Corcha a écrit :
C'est du racket. Je suis parti de Dijon (21) le 8/8/2020 pour rejoindre Audierne (29) par les petites routes, et traversé ce patelin à 57 km/h et 52 km/h retenu... J'aurais dû utiliser WAZE qui indiquait le radar fixe.
Un point sur mes 12 en compte et 90 euros d'amende.
Sinon aucun problème pour tout le trajet. Du grand racket. Commune à éviter...
Le 08-12-2020 LeFourbe a répondu :
Bonjour,

Le radar est signalé et son emplacement figure sur ce site au moins.
Je sais bien qu'il est "mal" placé mais c'est de votre faute, c'est tout.
Vous n’étiez pas assez vigilant ou concentré.
Le 08-02-2021 Cati a répondu :
Le Fourbe. Seriez-vous fourbe ? Si tel est le cas vous portez bien votre nom! Votre réponse me dérange. Juin'
Le 08-02-2021 jmrr a répondu :
Le radar n'est pas "mal placé" : il est placé à un endroit où rien ne permet de penser que la vitesse est de 50 km/h : c'est de la pure arnaque. Et ce n'est pas rare. C'est même le mode pensée dominant de la sécurité routière.
Le 09-02-2021 marco6669 a répondu :
D'accord avec vous
Lefourbe parle beaucoup d'un radar dont il ne connaît rien
C'est souvent le cas des donneurs de leçons
Le 09-02-2021 Corcha a répondu :
Ce radar est l'un des plus rémunérateurs du département 89, selon un article de presse.
Si on fait abstraction du radar, je pense que la signalisation est insuffisante pour signaler qu'on se trouve encore en agglomération. Si j'étais le maire de la commune, je m'en inquieterais parce qu'un automobiliste pourra penser être dans une zone 90 km/h. Et cela doit se produire très souvent...
L'argent des radars va à l'état, les piétons adultes et enfants concernent plutôt la commune.
En terme de sécurité pour ses administrés, le conseil municipal pourrait pousser le maire à agir en ce sens. Donc signaler mieux pour mieux protéger des concitoyens.
Personnellement, je me suis fait prendre 1 fois et ce sera certainement la seule. Je suis passé trop vite (57km/h), en excès de vitesse. Si trop de gens passent en excès de vitesse, il faut ANTICIPER en SIGNALANT MIEUX. Sinon votre problème ne sera jamais réglé.
Quand à mr le fourbe, mieux vaut en rire.
Le 10-02-2021 Le Fourbe a répondu :
Bonjour,

"Lefourbe parle beaucoup d'un radar dont il ne connaît rien
C'est souvent le cas des donneurs de leçons"

Vous vous permettez de critiquer sans rien connaître de votre interlocuteur...

Comment pouvez-vous écrire que je connais rien a l'emplacement de ce radar ? Peut-être en ai-je rêvé ou bien encore je voyage en virtuel grâce a Googlemaps ?

Et si je passe pour un donneur de leçons mais sans le renvendiquer, c'est que je roule assez pour me rendre compte qu'on n'est jamais assez vigilant, jamais assez conscient du danger (potentiel aussi), jamais assez concentré.

Je n'approuve pas la gestion des radars mais je m'interdis de ne pas assumer ma responsabilité si je me fais prendre sachant que radars-auto me semble être tenu bien déjà jour.
Le 11-02-2021 jmrr a répondu :
SVP cessez de donner des leçons. Se faire prendre à 57 km au lieu de 50 a cet endroit ne démontre pas qu'on à faire a des fous furieux du violant.
Donc vous n'êtes pas seul à être vigilant !
Le 04-03-2021 marco6669 a répondu :
Réponse à lefourbe (qui porte bien son nom) Moi je n'utilise aucun détecteur ni carte radars, je me contente d'être vigilant et de respecter le code et les autres usagers !
Vous, vous avez besoin de bien connaître l'emplacement des radars, parce que votre souci est d'abord de ne pas payer d'amende ! Et une fois le radar passé, vous accélérez !? Et vous venez nous donner des leçons !?
Le 17-03-2020 lolo a écrit :
Même motif, même punition !
Flashé à 60kmh ?? , retenu 56 - compteur à aiguille et non numérique. Très surpris de recevoir cette amende. Nous nous interrogeons encore ??
Voyage de Manosque à Avallon et retour par les petites routes pour l'anniv de mon frère (80 ans). 1800 kms sans problème. Nous cherchions un endroit pour stationner. Ce radar caché (je viens de le regarder) aucune indication avant. N'avons vu aucun flash nous avertissant de notre "exces de vitesse) ???
Est ce cela la sécurité routière pour le village. Je suis respectueux des habitants des villages.

Forcé de payer pas le choix.

Le 12-06-2020 patrice a répondu :
La même chose pour moi, petite balade en moto. Et très surpris de recevoir cette contravention...Nous pensions réellement être sorti du village.
Le 24-01-2020 jmrr a écrit :
Bonjour
Meme problème que tous !
Rien vu.
53 pour 58 (prétendu, car rien ne permet de l'affirmer
90 € et un point ce n'est pas de l'abus. Mais bel et bien du racket d'état !

Voir tous les commentaires