MENU

Vos commentaires

Voici les commentaires déposés concernant le radar installé
sur D606 - Valloux à Vault-de-Lugny

Ce radar fonctionne dans le sens
Avallon vers Auxerre



Le 11-02-2021 Guy a écrit :
Bonjour à tous
Il y a déjà quelques années je me suis fais prendre par ce radar dans les mêmes conditions que la plus part des gens responsables en général bon conducteur autant que l'on peut l'être de ce site de réponse.
Très Très fâché je n'ai rien lâché payé mon amende pour pouvoir ensuite m'exprimer auprès de l'administration (merci Mr le Mafieu Sarko)pour être remboursé au bout de plusieurs mois.
J'ai argumenté le mieux possible le dispositif de contrôle de la vitesse dans ce lieu afin que ce racket s'arrête.
L'administration qui a à ce sujet probablement le cul sale comme on dit chez nous à reconnu ma demande en me remboursant mais je constat que que rien ne change sur le terrain (bien venu en France).
Nous ne sommes pas bon pour les masques mais nous continuons pas bon pour les vaccins mais nous continuons pas bon pour nos centrales (EPR) mais nous continuons nous sommes dans les derniers au monde concernant l'éducation mais nous continuons Ect Ect.. Bref le Gaulois premier ministre de l'époque nous met une limitation à 80 en plus du reste il est parti le 80 est resté résultat en France vous passé de Sens à auxerre 56Km avec plus de 80 changement de vitesse mais nous continuons à expliquer au monde entier comment il faut faire et que nous sommes les meilleurs.
Bien à vous tous.
Guy Erhart
Le 13-02-2021 marco6669 a répondu :
Je souscris totalement à ce commentaire qui décrit la triste réalité ! Et la médiocrité de penser de ceux qui nous gouvernent, et pire, de leur entêtement à persister dans leurs décisions stupides
La France se croit le nombril du monde, et veut donner des leçons.
La démocratie, la liberté, sont des mots qu'il va nous falloir oublier, et bannir de notre vocabulaire...... sauf à prendre exemple sur nos ancêtres, et envisager une nouvelle révolution. Je n'ai malheureusement plus l'âge pour ça, mais j'espère que les jeunes vont enfin se réveiller !
Le 08-12-2020 LeFourbe a écrit :
WAZE rend la conduite plus dangereuse et vous déresponsabilise, tout comme les autres applications de ce type et les radios - éventuellement publiques - qui relaient sur leur antenne les lieux de contrôle de vitesse par les forces de l'ordre.

De ce point du vue, Radars-auto.com me semble largement suffisant pour se prémunir des radars.
Merci Radar-autos

Je ne dis pas que ces les forces de l'ordre nous facilitent la vie.
Rouler suppose d'observer la règle du jeu : respecter le code de la route ou ne pas se faire prendre ET ne causer ou avoir d'accident.
Le risque est double.

Dans tous les cas, être strictement concentré sur la conduite de son véhicule et si possible conscient des dangers potentiels est primordial.

Si cela n'est pas aisé, ce doit être un objectif fort pour tous les conducteurs.

Je précise que je ne suis pas exemplaire au volant, mais je réalise sans cesse à quel point il est difficile de bien conduire, au-delà des prescriptions du code de la route.

Bonne route à tous

Le 02-02-2021 Philippe a répondu :
Bonjour,
Pour ma part, j'ai reçus à propos de cet emplacement deux PV, pour le même jours, même heure et minute, et même faute.
57km/h, retenue 52 km/h, soit 2 X 90 € = 180 € et 2x 1 point = 2 points.
Sauf que deux avis de contravention, un dans mon sens de route par l'arrière, et le deuxième par le radar opposé qui flash dans les deux sens, donc en face avant pour moi.
C'est du racket XXXL, je reconnais ma faute, mais de là à être sanctionné deux fois pour la même infraction...je me demande si cela est légal ?
Merci de vos infos..
Philippe
Le 03-03-2021 Sheva89 a répondu :
Il m’est arrivé le même problème au même endroit le 24 février...pensez vous qu’un recours est possible?
Cordialement
Le 04-03-2021 Philippe a répondu :
Bonjour,
Il semblerait que vous puissiez contester la deuxième contravention, en expliquant clairement le cas.
On ne peut être verbalisé deux fois pour la même faute, s'ils veulent bien considérer qu'à 5 mètres de décalage des deux radars, il s'agisse bien de la même faute.
Bon courage pour la suite, sinon c'est 2 x 90 € et 2 x 1 point..
Cordialement.
Philippe


Le 03-09-2020 Corcha a écrit :
C'est du racket. Je suis parti de Dijon (21) le 8/8/2020 pour rejoindre Audierne (29) par les petites routes, et traversé ce patelin à 57 km/h et 52 km/h retenu... J'aurais dû utiliser WAZE qui indiquait le radar fixe.
Un point sur mes 12 en compte et 90 euros d'amende.
Sinon aucun problème pour tout le trajet. Du grand racket. Commune à éviter...
Le 08-12-2020 LeFourbe a répondu :
Bonjour,

Le radar est signalé et son emplacement figure sur ce site au moins.
Je sais bien qu'il est "mal" placé mais c'est de votre faute, c'est tout.
Vous n’étiez pas assez vigilant ou concentré.
Le 08-02-2021 Cati a répondu :
Le Fourbe. Seriez-vous fourbe ? Si tel est le cas vous portez bien votre nom! Votre réponse me dérange. Juin'
Le 08-02-2021 jmrr a répondu :
Le radar n'est pas "mal placé" : il est placé à un endroit où rien ne permet de penser que la vitesse est de 50 km/h : c'est de la pure arnaque. Et ce n'est pas rare. C'est même le mode pensée dominant de la sécurité routière.
Le 09-02-2021 marco6669 a répondu :
D'accord avec vous
Lefourbe parle beaucoup d'un radar dont il ne connaît rien
C'est souvent le cas des donneurs de leçons
Le 09-02-2021 Corcha a répondu :
Ce radar est l'un des plus rémunérateurs du département 89, selon un article de presse.
Si on fait abstraction du radar, je pense que la signalisation est insuffisante pour signaler qu'on se trouve encore en agglomération. Si j'étais le maire de la commune, je m'en inquieterais parce qu'un automobiliste pourra penser être dans une zone 90 km/h. Et cela doit se produire très souvent...
L'argent des radars va à l'état, les piétons adultes et enfants concernent plutôt la commune.
En terme de sécurité pour ses administrés, le conseil municipal pourrait pousser le maire à agir en ce sens. Donc signaler mieux pour mieux protéger des concitoyens.
Personnellement, je me suis fait prendre 1 fois et ce sera certainement la seule. Je suis passé trop vite (57km/h), en excès de vitesse. Si trop de gens passent en excès de vitesse, il faut ANTICIPER en SIGNALANT MIEUX. Sinon votre problème ne sera jamais réglé.
Quand à mr le fourbe, mieux vaut en rire.
Le 10-02-2021 Le Fourbe a répondu :
Bonjour,

"Lefourbe parle beaucoup d'un radar dont il ne connaît rien
C'est souvent le cas des donneurs de leçons"

Vous vous permettez de critiquer sans rien connaître de votre interlocuteur...

Comment pouvez-vous écrire que je connais rien a l'emplacement de ce radar ? Peut-être en ai-je rêvé ou bien encore je voyage en virtuel grâce a Googlemaps ?

Et si je passe pour un donneur de leçons mais sans le renvendiquer, c'est que je roule assez pour me rendre compte qu'on n'est jamais assez vigilant, jamais assez conscient du danger (potentiel aussi), jamais assez concentré.

Je n'approuve pas la gestion des radars mais je m'interdis de ne pas assumer ma responsabilité si je me fais prendre sachant que radars-auto me semble être tenu bien déjà jour.
Le 11-02-2021 jmrr a répondu :
SVP cessez de donner des leçons. Se faire prendre à 57 km au lieu de 50 a cet endroit ne démontre pas qu'on à faire a des fous furieux du violant.
Donc vous n'êtes pas seul à être vigilant !
Le 04-03-2021 marco6669 a répondu :
Réponse à lefourbe (qui porte bien son nom) Moi je n'utilise aucun détecteur ni carte radars, je me contente d'être vigilant et de respecter le code et les autres usagers !
Vous, vous avez besoin de bien connaître l'emplacement des radars, parce que votre souci est d'abord de ne pas payer d'amende ! Et une fois le radar passé, vous accélérez !? Et vous venez nous donner des leçons !?
Le 17-03-2020 lolo a écrit :
Même motif, même punition !
Flashé à 60kmh ?? , retenu 56 - compteur à aiguille et non numérique. Très surpris de recevoir cette amende. Nous nous interrogeons encore ??
Voyage de Manosque à Avallon et retour par les petites routes pour l'anniv de mon frère (80 ans). 1800 kms sans problème. Nous cherchions un endroit pour stationner. Ce radar caché (je viens de le regarder) aucune indication avant. N'avons vu aucun flash nous avertissant de notre "exces de vitesse) ???
Est ce cela la sécurité routière pour le village. Je suis respectueux des habitants des villages.

Forcé de payer pas le choix.

Le 12-06-2020 patrice a répondu :
La même chose pour moi, petite balade en moto. Et très surpris de recevoir cette contravention...Nous pensions réellement être sorti du village.
Le 24-01-2020 jmrr a écrit :
Bonjour
Meme problème que tous !
Rien vu.
53 pour 58 (prétendu, car rien ne permet de l'affirmer
90 € et un point ce n'est pas de l'abus. Mais bel et bien du racket d'état !
Le 24-01-2020 jmrr a écrit :
Ce qui est particulièrement vicieux, et qui n'est pas rare, est dans le positionnement.
La route est droite depuis un certain temps. On pense être sorti du village.
C'est de l'arnaque conçue, voulue !
https://www.google.com/maps/@47.5123436,3.8401746
Le 24-09-2020 Jiel a répondu :
merci pour ce lien très explicite qui montre pourquoi nous avons tous été surpris de recevoir cette prune pour une vitesse à peine supérieure à 50.
radar caché derrière un arbre, dans une ligne droite sans maison autour ...
C'est ce genre de petites mesquineries gouvernementales qui discréditent chaque jour un peu plus nos institutions, qui n'en n'ont vraiment pas besoin en ce moment.
A bon entendeur ...
Le 13-01-2020 JM a écrit :
LES dégats de ce radar semblent allucinants
j'ai écrit au président de la république
pour le signaler, aucune réponse.
(le conseil général de la haute marne est revenu
sur les 80 km/H)
il faut médiatiser cette escroquerie légale qui s'appelle "racket fiscal"

JM BAILLEUL
Le 23-07-2018 Romain a écrit :
J'ai été flashé par ce radar à 56 km/h avec une vitesse retenue de 51 km/h ! Encore une injustice la plus totale !
90 € d'amende et 1 point de moins sur mon permis.
Je ne suis pas un délinquant de la route mais simplement une vache à lait !
Le 15-08-2018 michel a répondu :
Comme romain et les autres,J'ai été flashé par ce radar à 58 km/h avec une vitesse retenue de 53 km/h ! Encore une injustice pour recuperer de l'argent ! je n'ai pas vu ce radar, bien caché. Pour conduire il faut regarder le compteur et plus la route.
90 € d'amende et 1 point de moins sur mon permis.
Je ne suis pas un délinquant de la route mais simplement une vache à lait !
Le 21-08-2018 paul-henri a répondu :
on ne paye plus, et on crée une association "Lugny Riots" et on demande la tête du Directeur de la Sécurité Routière - au bagne !
Le 27-08-2018 fannie707 a répondu :
OK ! On fait comment ?
Le 05-09-2018 fannie707 a répondu :
Ai répondu à Paul-Henri suite son info du 21-08-2018.
Ok pour créer une Assoc' "Lugny Riots", car depuis des années c'est tous les jours et ce panneau à 50 km/H est invisible avant le radar. De la végétation cache le panneau, c'est inadmissible.
J'espère que quelqu'un me répondra et qu'en s'unissant nous pourrons agir. Merci.
L'accident mortel (triste) c'était il y a longtemps et en plus, avec un poids lourd. Que faisait-il dans cette petite commune ?
Le 19-10-2018 lahiaute74 a répondu :
Même vitesse.56 kilomètres heure, retenu 51 en camping car : c'est vraiment un gros excès de vitesse. Tout va bien. Il y a de plus en plus de panneaux, 80 puis 90 sur 300 mètres puis 80, après 70, etc. Où est la sécurité là dedans avec les yeux en permanence sur le compteur !!!
Le 29-04-2019 rauxuvx a répondu :
j'ai été racketé trois fois le week end de paques de 90€ pour avoir roulé à 56km:h

quiest responsable de ce racket?
Le directeur de la sécurité routiere?
Le président semble avoir pris conscience
de cette injustice et de ses conséquences
que faire?
jean marc
Le 17-06-2019 chrisnoisy a répondu :
comme tant d autres je me fais detrousser de 90 euros (59 kms pour 50 ....et biensur 1 point!!!!)je soutiens les casseurs de radars!!!!...celui-là est en plus bien caché derriere un arbre....si vous n'etes pas du coin c est mort pour vous
comment ces vendus peuvent-ils encore se regarder dans une glace
Le 02-07-2019 marco6669 a répondu :
Même motif, même punition !
Flashé à 57kmh, retenu 52
J'ai respecté toutes les limitations de vitesse de Paris à Hostun et retour par les petites routes pour un week-end tranquille = près de 1200km sans problèmes (c'était sans compter nos escrocs au pouvoir!), sauf ce radar-tirelire. Un vrai scandale ! Si j'avais vu le panneau, je l'aurais respecté, comme je le fais toujours
Comment pourrais-je ne pas soutenir les vandales?
Forcé de payer, mais j'ai la haine !
Cette commune est désormais sur la liste rouge de celles à ne plus jamais traverser
Le 21-06-2018 Yves a écrit :
Bonjour
J'ai également été pris au piège par ce radar dans le sens Auxerre Avallon le 03/06/2018 à 61km/h.
Je confirme que ce radar est réellement une pompe à fric, le panneau 50 de petite taille est placé bien plus haut que le panneau 70 de taille normale qui le précède ce qui le met hors du champ visuel de la route, de plus il est dissimulé dans les feuillages, la végétation se développe mais l'entretien n'est pas assuré!
Quand il y a un danger important pourquoi ne pas installer les panneaux de limitation de vitesse en rapport avec le danger afin qu'ils soient bien lisibles.
Nos politiques n'ont pas de problème d'excès de vitesse car ils voyagent escortés ou en Falcon pour un trajet de 110km comme dernièrement.
Prudents! Veulent ils éviter les radars pour ne pas être pris à leur propre piège.
Il faut bien que la vache à lait paye leurs excès ... pas de vitesse !
C'est une honte, je ne suis pas fier d'être français.
Merci de m'avoir lu.
Le 02-06-2018 philippe a écrit :
Bravo ! ce radar m'a aussi pris au piège !
car oui , c'est un piège à fric !
panneau caché par des branches non élaguées !
Le 04-06-2018 a répondu :
Bonjour
Il y a déjà quelque temps je me suis fait piégé dans l'autre sens
C'est encore plus vicieux dans le sens Auxerre Avallon car vous avez un panneau 70 en taille standard et juste avant le radar un panneau 50 de taille plus petit et lui aussi relativement caché par les feuillages

Fâché le jour ou je me suis fait piégé je n'ai pas lâché et j'ai passé 4 mois pour me faire rembourser de cette arnaque honteuse
Rien de change ces radars seront encore là pour de nombreuses années
Il font parti de ceux qui rapporte le plus en France.

C'est une honte

Bref pays de merde

Guy Erhart
Le 18-06-2018 Yves a répondu :
Bravo Guy
Merci de ta persévérance.
L'état t'a remboursé, il a reconnu sa faute.
Ne cédons pas!
Le 21-08-2018 fannie707 a répondu :
Bonjour Guy

Serait-ce indiscret de vous demander à qui vous avez écrit pour obtenir d'exonération de votre PV d'il y a qq mois ... ?
Aviez-vous eu un retrait de point ? Celui-ci s'est-il trouvé aussi annulé ?

Par avance Merci
Le 07-09-2017 Jean a écrit :
Je viens moi aussi de recevoir un PV de 90 euros pour une vitesse de 68km/h.
Pas cher payé pour rapport à ceux qui ont payé autant pour 10km/h de moins.
la prochaine fois, ils pourront rouler plus vite pour le même prix.

Jean
Le 20-07-2017 caroline a écrit :
Je me suis également fait piégée le 28 mai 2017 je n'ai pas non plus vu le panneau des 50 km/h,existe t-il vraiment ou alors n'est-il pas caché par des feuillages, je suis scandalisée moi qui suis toujours vigilante dans les agglomérations
Le 21-07-2017 cati a répondu :
Nous n'avons rien à dire, juste à payer. C'est la dictature en marche qui nous grignote petit à petit jusqu'à ce que cela devienne intolérable! Pauvre France au service de la finance. A quand la révolution ?
Le 21-07-2017 fannie a répondu :
Bonjour Caroline,
Oui le panneau existe ... mais suffisamment dissimulé par des feuillages (ou branches).
On ne le voit que lorsqu'on est à sa hauteur.
Ras le bol de ce côté vicieux, de planque.
Que ces messieurs Gendarmes, Policiers ou autres (c'est tous les mêmes !) n'ont pas le courage de se montrer. Alors continuer à cagnotter dans le "cochon" pour les prochaines amendes ! Fannie
Le 26-07-2017 fannie a répondu :
Bien vu Cati ... oui, c'est malheureux à dire, mais une bonne révolte ça ferait du bien. Au lieu de cela tout le monde s'écrase. Ce n'est pas à 2 ou 3 qu'on va s'en sortir !
Le 07-07-2017 fannie a écrit :
pour info : j'ai changé d'itinéraire pour me rendre où je dois aller. Ainsi j'évite cette "commune piège".
Ok 4 morts, c'est grave, mais c'était il y a bientôt 10 ans. Je pense que les usagers respectent un maximum la limitation de 70 à 50 ...
en donnant un grand coup de frein pour éviter le radar ... ce qui est aussi dangereux si on ne connaît pas cet endroit. Un peu de bon sens S.V.P
Le 06-07-2017 fannie a écrit :
C'est ++++ que vrai. Il est "INVISIBLE et aucune signalisation.
Pour rester polie, c'est plus qu'une tirelire, c'est du foutage de G ...
Le 03-11-2016 Danielou a écrit :
Ce radar est une vraie tirelire fiscale c'est honteux , nous y avons eu droit nous aussi le 31 déc 2015, nous n'avons vu que le panneau 70 et pas le panneau 50 !! et hop 90 euros d'amende, nous roulions à 57km/H. où SONT LES RACAILLES? SÛREMENT du côté des braves citoyens pas assez tordus pour voir ce genre de piège.
Le 06-07-2017 manou a répondu :
j'ai fait comme vous j'ai vu le panneau 70 pas vu le radar à 50 donc le 10 juin me suis fait prendre à 65 voilà les vaches à lait
Le 07-07-2017 cati a répondu :
Le 15/04/2015 (v. commentaire), j'ai été flashée dans le :
s mêmes circonstances. Tellement écoeurée, j'ai écrit au Maire de Vault de Lugny. Voir ci-dessous

Bonjour Madame,

"Je comprends tout à fait votre indignation, et c’est vrai que vous n’êtes pas la seule à m’en faire part. Je ne doute ni de votre prudence ni de votre honnêteté. Mais, je tiens à vous préciser que l’installation des deux radars de Valloux revient au département (il s’agit d’une route départementale) à la suite d’un gros accident dans la traversée du village en 2008, dû à la vitesse excessive d’un poids lourd - avec un bilan de 4 morts.

Si effectivement la vitesse des véhicules (et des nombreux poids lourds qui la fréquentent quotidiennement) s’en trouve nettement améliorée, l’application systématique de sanctions dès les 1ers kilomètres dépassés est toujours ressentie comme une injustice par tous ceux qui en pâtissent. C’est bien l’Etat – et en aucun cas la commune - qui bénéficie du produit des amendes, produit qui contribue en principe à l’amélioration de la sécurité sur tout le territoire.

Je suis donc désolé de ce ressentiment contre notre commune et ose espérer que vous saurez faire la part des choses.

Avec mes respectueux sentiments.

Le Maire, Alain VITEAU."

Ma remarque est donc restée sans suite et le racket continue !
Le 04-09-2017 radarinutile a répondu :
Monsieur le Maire,
Si un terrible accident s'est produit dans votre commune, je comprends l'attachement que vous portez à la sécurité de vos administrés.
Ceci dit, ce racket du radar n'a rien à voir avec une quelconque sécurité.
METTEZ FIN A CE PANNEAU IMBECILE ET ESCROQ DE 70 KMH 10 METRES AVANT LE RADAR ET L'AUTRE A QQ mètres à 50 pour racqueter les automobilistes
Le 09-01-2020 Vladimir a répondu :
D'accord monsieur le maire, la route est départementale; mais le conseil municipal de l'époque(2008)n'a-t-il pas été consulté pour la mise en place de ce radar?D'ailleurs, l'initiative lui en revient peut être...Aussi,ont-ils fait remarquer que les panneaux de limitations sont beaucoup trop près et le radar savamment dissimulé par un arbre et de la végétation:mais que fait le personnel communal et départemental?
D'autre part, quand j'ai téléphoné à votre mairie, la secrétaire avait l'air de rigoler et trouvait cela tout à fait normal. Elle m'a parlé de ce terrible accident, mais les mesures prises s'adressent aux gens qui passent après les faits, et qui n'ont donc rien à voir en matière de responsabilités .Elle m'a dit que des enfants circulaient sur cette route, mais combien d'enfants sont scolarisés pour une commune de 300 habitants?
Si vous souhaitez, monsieur le maire, vous représenter en mars, pourquoi ne pas inclure dans votre programme, des mesures pour remédier à cette arnaque fiscale sous couvert de sécurité.
Si au moins l'argent collecté servait,en partie, à indemniser les familles des victimes,on pourrait comprendre.Mais ce n'est surtout pas le cas; pour connaître son utilisation, je vous conseille de vous renseigner auprès des associations de défense des automobilistes,et vous serez éclairé.
Cordialement.
Le 12-07-2016 Soph a écrit :
Écœurant , même pas signalé , cache par les arbres .
90€ et point en moins pour 6 km heure de plus , navrant .
Le 24-07-2017 Consternation a répondu :
Provenant d'Auxerre et allant vers Avallon, en rentrant dans Valloux, une micro-agglomération, on peut comprendre une limite à 50.
En revanche le radar positionné du coté de la voie se dirigeant vers ’Auxerre, un coté non urbanisé, celui-ci est inapproprié. Il devrait être juste après l'entrée de ce petit village..
On pense immédiatement aux arrières pensées vénales vu la zone déserte, juste après le dernier petit croisement.
Pour être cohérent la limitation devrait être relevée à 70 à cet endroit.
Pour cette raison celui qui a pris la décision d'implanter un 2ème radar à cet endroit, prend les automobilistes raisonnables pour des vaches à lait.
Il participe au dévoiement de la sécurité routière et ruine toute possibilité d'adhésion à cette mascarade infantilisante qu'est devenue la sécurité routière en France.
Que ces messieurs aillent conduire leurs voitures en Grande Bretagne pour constater la différence d'attitude des conducteurs (trices) de ce pays, courtois, adroits, attentifs à leur environnement, précis et alertes qui conduisent de façon responsable sans garde chiourme.
Résultats: 1600 morts en 2016 en GB, contre 3469 en France....(même nombre d'habitants et moins de km d'autoroutes en GB ( plus sûres)
Résultat: cet esprit de lucre nous fait prendre les gendarmes pour des matons au lieu de gardiens de la sécurité.
Pathétique!
A nous de faire comprendre cela à nos nouveaux députés
Le 03-09-2017 a répondu :
Je recois le 21/07/2017 un courrier concernant une infraction du 29/09/2016 !!
????? Rien sur l'infraction et son montant sauf a dire qu'elle serra majorée et assortie d'un point a moins ?????
Arbitairement et sans possibilite de defense !!
Inacceptable....
Le 14-10-2015 dindon de la farce a écrit :
Un racketté de plus. Beau temps, en route pépère vers Vézelay. (J'ai 75 ans et ne joue jamais les pilotes de F1) Piégé à 64km. Chère la visite de cette abbatiale, très belle au demeurant. Merci l'Etat qui a besoin de sous
Le 19-06-2015 babar a écrit :
Je ne peux que souscrire à tous les commentaires précédents qui jugent ce radar tirelire scandaleux et injuste dans son emplacement ! 90 euros Ca fait cher la visite de Vézelay ! Je suggère aux offices du tourisme de la région d'aviser les automobilistes et surtout d'intervenir auprès des autorités pour que cessent ces abus manifestes qui n'ont plus rien à voir avec la sécurité routière. Dans ce cas, cette dernière n'est qu'un prétexte à remplir les caisses de l'Etat. Je ne suis guère incité à revenir de si tôt dans la région et je ferai la publicité que mérite cette arnaque. Par contre quelle efficacité administrative pour la distribution de la contravention à l'étranger !!! Si c'est ça le progrès...
Le 15-04-2015 cati a écrit :
Ce radar est scandaleux.Encore du racket fiscal.J'ai l'habitude de faire très attention pour le contrôle de ma vitesse mais là s'en est trop. J'allais à Vezelay, tranquillement et faisait visiter la région à une amie. J'en garde un très mauvais souvenir et me charge de faire savoir de quoi la Bourgogne est capable ! 90 € ! L'état va encore nous voler longtemps comme çà en toute impunité. Indignons-nous car c'est de pire en pire. L'état veut-il aussi plomber l'industrie de l'automobile et faire davantage de chômeurs ? Bientôt nous ne pourrons plus utiliser notre voiture. Autoroutes toujours plus chères, taxe en hausse sur les carburants? les réparations et la cerise sur le gâteau,amendes abusives. Faut-il faire la révolution ? Rien ne va plus. Où va donc tout cet argent ? Les routes ne sont pas mieux entretenues depuis ce racket fiscal des radars. Je ne suis pas sûr d'ailleurs qu'il soit bien règlé ce radar. Mais quel recours avons nous ? Il faut payer avant de réclamer. Est-ce bien légal ? L'état me doit 1500 € depuis des mois. je n'ai pas d'autre choix que celui-ci veuille bien me rembourser. Par contre l'amende est à payer très rapidement sinon c'est le coup de matraque. Où est donc la justice dans tout çà , J'en ai marre de subir. Arrêtons de nous comporter en moutons à la botte de ceux qui se gavent. Le temps des seigneurs revient.
Le 19-08-2014 Conductrice Belge a écrit :
C'est vraiment du raquette, ce radar est un PIEGE dont nous sommes les victimes. Je n'irai plus en Bourgogne, désolé les commerçants.
Le 03-07-2014 bernie a écrit :
pourquoi ne pas couper l'arbre
Le 20-06-2014 factory a écrit :
Ce radar est un scandale. J'ai pour principe de respecter la vitesse en traversant les agglomérations. Cela serait trop simple de mettre un seul panneau 50 Kmh et de supprimer le 70 Kmh. A savoir qui est responsable de ce piège, le Maire, le Préfet?
Le 11-06-2014 toto a écrit :
En moto, 51 km/h retenu par un radar mal annoncer et caché derrière un arbre.
Prochaine fois je traverse à 70 km/h, c'est le même prix !
Le 07-06-2014 calopteryx a écrit :
Je me suis fait piéger par ce radar tirelire. Un scandale un tel radar, cette vitesse n'est pas justifiée à cet endroit est ce que quelqu'un a songé à écrire au maire de ce hameau?
Je pense qu'un radar réglé à un seuil de 60 km/h ou 70km/h serait plus approprié.
Le 25-05-2014 thewhale a écrit :
Attention à ce radar qui est très vicieux !!!!

J'ai été en week-end avec mon copain dans l'Yonne pour visiter Vezelay, Avallon et les villages au alentours. Mon copain conduisait ma voiture. Il a son permis depuis 1 an, il roule très très prudemment (limite lent...). Quand nous sommes revenus et que nous avons trouvés la contravention dans la boite aux lettres, je n'y ai pas cru (pas lui!).
Quand j'ai vu le coût de l'amende j'ai halluciné (90euros !!) alors que le radar n'est pas vraiment situé dans le village.

Je confirme le commentaire de certains, ça ne laisse pas un très bon souvenir du coin...

Je me répète mais radar très vicieux où même des personnes qui roulent prudemment peuvent se faire avoir.
Le 07-02-2014 gribouille a écrit :
Nous avions l'habitude de prendre cette route .Durant ce long trajet ,ma femme, très,très prudente sur les limitations de vitesse , m'a relayées pour la conduite .Nous nous nous sommes aperçus en revenant chez nous, loin de Vault-de_Lugny que nous avions eu une amende pour excès de vitesse.C'est exaspérant et injuste .
Le 16-01-2014 texavery a écrit :
deux contrôles à 58 km/h en 2013 (espacés de 6 mois) dans les mêmes circonstances "de routine" et sans intention ; bonne visi ; pas de trafic ; je n'y suis pas retourné, mais la signalisation me semble surabondante dans ce secteur (on ne lit plus); et le ralentissement "en souplesse" (rétrograder et décélèrer sans freiner) est peut-être insuffisant pour respecter cette signalisation ; un peu de descente aussi ? à vérifier, mais ça sent le piège à cons, si l'on n'a pas l'oeil fixé sur le compteur ! sanction disproportionnée évidemment.
Le 03-01-2014 Eric a écrit :
55 au lieu de 50 km/h et encore en accélérant en fin de village avec un radar bien "planqué". arretons de parler de sécurité. parlons de raquette !!!
Le 24-12-2013 perdri26 a écrit :
!!restaurateurs commerçants et autres ne soyez pas surpris si nous désertons vos communes ,,a cause de votre radar sur la D606;je prendrai maintenant l,autoroute,a contre coeur,mais 90 euros,un point sur le permis;a qui la faute ?????
Le 17-12-2013 randonneuse a écrit :
Après réception de l'amende je suis retournée sur les lieux, incrédule. J'ai pris des photos. Je suis favorable aux limitations de vitesse, mais là, je ne comprends plus rien. J'ai respecté la vitesse de 50km. Mais en arrivant juste face au panneau 70 (venant d'Avallon)
j'ai commencé à reprendre ma vitesse, et paf : 59 sous le panneau : aucune agglomération, pas de virage,
pas de circulation, une route sans problème, et le restaurant FERME. Sentiment d'injustice !
Le 16-11-2013 general a écrit :
ben me voila flashé aussi avec cette merde de fash , ras-le bol encore -1 point et 90.00 euros d'amende , ces du vol .
Le 12-11-2013 fanny a écrit :
Idem que François le 22.09.
Moi c'était le 25.10.2013.
Le ralentissement à 50 KM/H juste après celui à 70, on ne le voit pas et quand on est suivi d'un peu près on se méfie, les suiveurs peuvent nous remercier !
Le 01-11-2013 Miguel a écrit :
Voyageant en Bourgogne et désirant visiter Vézelay, j'ai malencontreusement traversé Valloux, commune de Vault de Lugny, lieudit précédé d'un panneau de ralentissement à 70 km/h, mais il faut en fait descendre au-dessous de 50 km/h (panneau trop proche du premier et à peine visible)si l'on veut échapper au radar.
C'est scandaleux !
Le 08-10-2013 daniel a écrit :
il faut des contrôles et des sanctions mais le conducteur comme moi qui n'a pas rédiger de constat amiable depuis 1967 est dégouté de devoir régler la somme de 90 euros pour un excès de vitesse de 57-5..Je n'ai pas eu d'accident car en priorité je suis très attentionné aux imprévus de la route et que les excès de vitesse dérisoires n'ont pas un caractère accidentogène.Quand je regarde mon compteur, je ne vois pas ce qu'il y a devant.Arrêtez de taxer!!!!!
Le 22-09-2013 François a écrit :
Jeune conducteur ultra-respectueux du code, je me suis fait flashé le 16/09/13 à 57km/h (rabaissé à 52km/h), 90 euros d'amende et retrait d'1 point! 3 ou 4 voitures me collaient au train, le panneau sortie d'agglomération/70km/h en vue, j'ai donc commencé à accéléré... flash... les voitures derrière ont freiné (et n'ont donc pas été flashées). Une fois passé le panneau, j'étais bien à 70km/h les autres voitures se sont empressé de me doubler gaiement. Cherchez l'erreur...
Le 16-09-2013 Michel a écrit :
Vraie pompe à fric , l'automobile étant devenue une vache à lait. Cette route, qui n'a pas l'aspect d'une rue, ne répond pas à la définition d'une agglomération. Le petit baron local(comme cité plus haut)se félicite sûrement de financer les caisses du Parti. Espérons que les électeurs de l'Yonne réfléchiront bientôt.
Le 29-08-2013 geguinet a écrit :
même chose pour moi 59 kmh
au lieu de 50 km
c'est vraiment un pigeonnier une tirelire étatique.90 euros pour un écart de conduite ridicule...
SCANDALEUX ....

Le 12-08-2013 guy a écrit :
Bonjour à tous,
Après la lecture de tous ses commentaires, ce qui me rend très fâché, c'est de constater que nous sommes réduits à nous exprimer virtuellement.
56 pour 51 = 90 euros
Pour ce radar probablement installé par un petit baron local
Comment pouvons nous nous regrouper pour que la démocratie ne s'endorme pas?
Le 21-07-2013 jACQUES a écrit :
13 JUILLET 2013 CONDUISANT DEPUIS 1967 SANS DELIT D EXCES DE VITESSE JE ROULE PEPERE ET JE ME SUIS FAIT PIEGE COMME TOUT LE MONDE A 58-5 53KM DANS CHAQUE SENS; BONNES VACANCES !! 7 JOURS APRES DANS LE BOITE AUX LETTRES
Le 02-07-2013 Yo a écrit :
Même chose, 56 retenu 51. 90 euros, retrait 1 point. Ça fait bien mal pour un si petit excès de vitesse
Le 27-06-2013 Robinson a écrit :
Piégé a 56 pour 50 vitesse retenue 51 , 45 ans de permis de conduire ( toutes les catégories) sans aucun accident
90 euros et 1 point en moins
Je suis devenu un nouveau criminel de la route
Sécurité ??????????
Etat voleur !!!!!!!!!!
Comment voulez vous respecter
ces technocrates qui nous gouvernent !!!!!!!!!!!
Le 31-05-2013 yves a écrit :
je viens de recevoir un avis de contravention pour un contrôle de vitesse (retenue) de 53 km/h sur la RD 606 au PK / PR 131 + 300 direction Auxerre vers Avallon.
Or, d'après ce que j'ai pu lire dans votre site ce radar serait dans le sens opposé c'est à dire d'Avallon vers Auxerre.
Quelqu'un peut-il me dire dans quel sens ce radar flashe au PK / PR 131 + 300
merci
Le 30-05-2013 manu a écrit :
Ce radar a rapporté pour 2012
16890 flachs X 90€ =
1520100€ mieux qu"au casino
Le 29-05-2013 MANU a écrit :
Je suis devenu un délinquant routier avec ce radar fallait-il qu'il soit bien placé pour me piéger à 500km de chez moi.
Pour la première fois (43 ans de permis)j'ai commis un excès de vitesse 56km/h retenu 51km/h 90€ + 1 point.
Aucun droit à l'erreur !!!
Le 06-05-2013 galinette a écrit :
bonjour le radar pedagogique a pour but de faire reduire la vitesse je l ai vu et j ai reduit ma vitesse mais trop tard il est place trop pres resultat 58 au lieu de 50 retenu 53 le 27 avril 2013 radar champion du monde des pv dans l yonne
Le 22-04-2013 deg 58 a écrit :
de retour d'avallon rdv orthodontiste moi aussi surprise par le flash dans mon rétroviseur deja c'est un coup pour emmener ses gosses se faire redresser leurs dents au seul spécialiste qui se situe a 40 bornes de chez moi !!! incroyable moi qui vient de la région parisienne et réside depuis plus de 3 ans a clamecy !!c'est scandaleux cela represente une somme considerable quant on sait que l'on vit sous le seuil de pauvreté avec des contrats CUI de 20 h par mois pondu par l'état et que celui ci se gratte de tous les cotés et pour aller faire des soins a nos gosses 17000 flash env en 2012 VAULT DE LUGNY belle comune !!!!!
Le 12-04-2013 J2L a écrit :
Salut à tous , je suis belge , j'ai 59 ans et je viens de manger mon premier PV d'excès de vitesse depuis 35 ans , soit environ 700.000km sur cette départementale de merde où j'ai été amené par un détournement mal indiqué . Je n'ai rien vu alors que je roulais à 58 km/h ( 53 retenus)et que je suis attentif à presque tous les détails de mon environnement ; vu ma façon de conduire vraiment très prudente , je confirme que c'est un radar à la con .... même en Belgique , pays du surréalisme , on évite ce genre de "piège à cons"
Le 29-03-2013 bibi a écrit :
véhicule contrôlé à 60, retenu 55, radar piège à fric, alors que je respecte les limites de vitesse, j'ai constaté sur mon parcours Morez à Montrichard de graves infractions en particulier dépassement coûte que coûte et en particulier un passage par la gauche des refuges matérialisant un carrefour!!!
Le 18-03-2013 pompefric a écrit :
d'après avis de contravention récent pour très léger dépassement de vitesse, ce radar se trouve sur la RD606.
D'après la conductrice en cause ce radar est vraiment piégeant et n'est là que pour ramasser du fric pour un état fauché. ce radar n'est pas situé en zone de danger et je voudrais bien savoir le nombre d'accidents graves survenus à cet endroit précis !
Le 10-01-2013 asteck a écrit :
Flashé à 60 km/h (vitesse retenue 55 km/h) et hop 135 euros de moins dans mon portefeuille. Placé dans un patelin de 10 maisons (à tout cassé) dans une légère descente en virage.... bref on voit rien venir (sauf la prune à la maison)... j'aurais du faire un peu plus attention au "radar pédagogique" en entrée du village parceque là ça fait quand même cher !!!
Le 31-10-2012 le gros marcel a écrit :
le 23 10 2012,je suis à 77km
passé distrait, jai eu la surprise de recevoir la lettre hier avec 135 euros je n ai rien vu pas de flasch
Le 03-10-2012 francois a écrit :
ce radar , soudain , insolite et vraiment piegeux , dans un virage en légere descente , caché par des feuillages , ( en venant d'avallon ) , semble être un radar de complaisance pour l'aubergiste installé là , sur la droite , a éviter ! on a été surpris a 59 km/h ! : en ... camping car ( ! ) 54 retenus , sans s'en rendre compte !
Le 26-09-2012 dugudu a écrit :
le 25-09-2012
controlé par le même radar 210C(MESTA°-00766,vitesse retenue 54km/h Pourquoi être taxé à 90 Euros? Ce radar ce situe bien sur la RD 606
Le 13-09-2012 michaz a écrit :
Même punition, même motif !
Un vrai piège et le panneau indiquant la vitesse est à moitié caché par les feuillages.
Il n'y a qu'une auberge à droite et je suppose que l'aubergiste est dans le coup.
Le 30-08-2012 duduche@swissonline.ch a écrit :
90 euros pour 57km/h... Même pour un Suisse c'est trop chèr...
L'année prochaine nous irons en Italie!!!!
Le 09-06-2012 eric a écrit :
pris le lundi de pentecote , je confirme on ne voit rien passer
meme avec une twingo 60 ch
Le 06-05-2012 sapal21 a écrit :
eh oui !
une entrée ou une sortie d agglomération s'effectue des le passage du panneau.
Il existe depuis peu de temps deux radars fixes, chaxcun prenant dans chaque sens par l arrière.
Le 08-06-2010 nanabel a écrit :
je vous confirme la position de ce radar, RD 606, je n'ai rien vu, ni panneau, ni radar, un vrai piège et une contravention de 90 euros pour 53 km/h retenu. Qui peut me confirmer qu'il ne prend que par l'arrière ??? Merci.
Le 27-08-2009 colerix a écrit :
je viens d'écoper pour 135 € pour être passé devant ce truc l'autre dimanche à 64 km/h mesurés. En sortie d'un vrai bled. Au niveau du radar c'est déjà les champs. Juste une ferme de l'autre côté de la route. J'aimerais bien savoir d'ailleurs où se trouve le panneau de fin d'agglomération, puisqu'il n'y a pas d'agglomération (4 maisons en bord de route )!

Scandaleux !
Le 16-03-2009 pocky a écrit :
La sécurité routière indique que ce Radar est sur la D606 (et non le D666). Quelqu'un peux t'il confirmer cette info?
Merci



Retour à la liste des radars dans le département Yonne


Déposez votre commentaire

Pseudo* :
Email :
Commentaire* :
* Ces champs sont obligatoires


L'ajout de commentaires est modéré.
Les commentaires injurieux, grossiers, etc seront supprimés.